Решение по делу № 1-6/2017 (1-58/2016) от 24.01.2017

 Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уссурийск 24 января 2017 года

Мировой судья судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Кацуба А.А.,

при секретаре Синенко В.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора Коваль М.А.,

подсудимой Суровицкой Л.В.,

защитника - адвоката Ким А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Суровицкой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Суровицкая Л.В., незаконно организовала и проводила азартные игры вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», при следующих обстоятельствах.

Так она, в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4> зная о том, что в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 № 244 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в редакции по состоянию на 01.05.2016, далее по тексту - ФЗ № 244), вступившего в законную силу с 01.01.2007, деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом, деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена, игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах; согласно ст. 4 ФЗ № 244, азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры; в соответствии с п. 5 ст. 4 и ч. 1 ст. 6 ФЗ № 244 организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации; согласно ст. 9 ФЗ № 244 любая игорная деятельность, за исключением букмекерских контор, тотализаторов и лотерей, может осуществляться только в пяти специальных игорных зонах - в Калининградской области, Алтайском, Приморском и Краснодарском краях, республики Крым; в соответствии со ст. 9 ФЗ № 244 и ст. 1 Распоряжения Правительства Российской Федерации № 1213-р от 20.08.2009, согласно которым игорная зона на территории Приморского края создана на территории Артемовского городского округа, а г. Уссурийск не входит в территорию, на которой разрешено создание игорных зон, решила незаконно организовать на территории г. Уссурийска проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", с целью извлечения дохода.

Для реализации своих преступных намерений Суровицкая Л.В., в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4>, в г. Уссурийске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, разработала план совершения преступления: подбор помещений, приобретение путем получения в аренду компьютерной техники, для дальнейшей незаконной организации и проведения азартной деятельности вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»; подбор кассиров и барменов, определение их обязанностей и режима работы: контроль за результатами работы игорных заведений, выясняя размер прибыли, либо убытка, осуществляла сбор выручки в игорных заведениях и распределяла ее по своему усмотрению; инструктировала работников, определяя правила их поведения по сокрытию незаконной деятельности.

В вышеуказанный период времени, в г. Уссурийске Суровицкая Л.В., реализуя преступный умысел, направленный на организацию и проведение азартных игр, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подыскала и арендовала нежилые офисные помещения на первом этаже, расположенные по адресам: <АДРЕС>, заключив при этом договоры об аренде с апреля 2016 года от имени ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в лице генерального директора Суровицкой Л.В. Затем, осознавая, что имеющиеся в помещениях компьютерное оборудование - персональные компьютеры, состоящие из системного блока, монитора, клавиатуры и манипуляторы «мышь», обеспечены программой «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». позволяющей осуществлять незаконную игорную деятельность с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через информационный сайт «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» наняла в качестве барменов и кассиров лиц, неосведомленных о ее преступной деятельности, направленной на организацию и проведение азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе «Интернет», в целях извлечения дохода, которым определила график работы и размер заработной платы. Суровицкая Л.В. определила порядок проведения азартных игр в вышеуказанных игорных заведениях, предусматривающий заключение физическими лицами, являющимися игроками, принимающими участие в азартной игре, устного, основанного на риске соглашения с нанятыми Суровицкой Л.В. кассирами, выполняющими функции операторов игорных заведений, производившими оператору игорного заведения оплату наличными денежными средствами за доступ к интернет-программе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и получение посредством указанной программы виртуальных денежных средств, в виде ставок, служащих условием участия в азартной игре, эквивалентных сумме оплаченных оператору наличными денежных средств, при этом виртуальные денежные средства, эквивалентные сумме оплаченных оператору наличными денежных средств через неустановленный следствием сайт с неустановленного следствием персонального компьютера, удаленно зачислялись Суровицкой Л.B. на лицевой счет программы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в качестве кредита для проведения азартной игры, используя которые Суровицкая Л.B. через своих работников проводила азартные игры на деньги. При этом, игроки с помощью компьютерной техники - персональных компьютеров, состоящих из системного блока, монитора, клавиатуры и манипулятора «мышь», подключенных к сети «Интернет», интернет-сайта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», самостоятельно осуществляли игру, имея возможность определять размеры ставок по своему желанию. Выигрыш игровым оборудованием определялся случайным образом, без участия организатора азартных игр или его работников. В зависимости от произвольно выпавшей электронной комбинации на игровом оборудовании, игроки - участники азартных игр, могли выиграть или проиграть денежные средства в азартной игре. Доход игорных заведений извлекался из денежных средств, вносимых игроками, которые Суровицкая Л.B. систематически изымала из вышеуказанных игорных заведений и распоряжалась ими по своему усмотрению, в том числе использовала на дальнейшее развитие незаконно функционирующих игорных заведений, проведение розыгрышей ценных призов, для привлечения большего числа игроков.

После этого, в период времени с <ДАТА> г. по <ДАТА4>, в
г. Уссурийске, Суровицкая Л.B. действуя умышленно, в нарушение п. 4 ст. 5, ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», согласно которому деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям законодательства и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, которые могут быть открыты исключительно в игорных зонах, ст. 9 указанного Федерального закона и ст. 1 Распоряжения Правительства Российской Федерации № 1213-р от 20.08.2009, согласно которым игорная зона на территории Приморского края создана на территории Артемовского городского округа, а г. Уссурийске не входит в территорию, на которой разрешено создание игорных зон, с целью извлечения дохода, организовав проведение азартных игр в игорных заведениях, расположенных по адресам: <АДРЕС>, контролировала работу данных игровых заведений, обеспечивая их бесперебойную работу, контролировала поступление и расходование денежных средств, не имея, при этом, в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и Федеральным законом от 04.05.2011 «О лицензировании отдельных видов деятельности», лицензии на функционирование организованных ею игорных заведений, а также законных оснований осуществлять игорную деятельность на территории г. Уссурийска, и в указанный период времени извлекла доход от незаконной игорной деятельности, причинив значительный вред законным интересам государства, выраженный в исключении возможности осуществления государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации.

<ДАТА4> преступная деятельность Суровицкой Л.В. была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, в ходе проведения обысков, в результате чего в игорных заведениях, расположенных по адресам:
<АДРЕС> обнаружено и изъято 11 системных блоков, денежные средства в размере 182 700 рублей по адресу: <АДРЕС> обнаружено и изъято 12 системных блоков, 13 мониторов, металлический сейф, видеорегистратор, а также денежные средства в размере 194 010 рублей.

Всего в указанный период времени Суровицкая Л.В. извлекла из организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" доход на сумму, не превышающую 1 500 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Суровицкая Л.В. пояснила суду, что обвинение ей понятно, вину она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Поэтому удостоверившись, что действия Суровицкой Л.В. органом предварительного расследования по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ квалифицированы верно, предъявленное Суровицкой Л.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, суд считает, что установленные законом условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Оснований для прекращения производства по делу, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

При решении вопроса о назначении подсудимой Суровицкой Л.В. наказания суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности виновной, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Суровицкая Л.В. ранее не судима, совершенное ею преступление относится, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Суровицкой Л.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Суровицкой Л.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

При определении вида и меры наказания подсудимой Суровицкой Л.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, факт признания ею вины, данные о ее личности, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Суровицкой Л.В. и на условия ее жизни и считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения подобных преступлений, наказание Суровицкой Л.В. должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 171.2 УК РФ в виде штрафа.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что изъятые в ходе обыска <ДАТА10> 11 системных блоков по адресу: <АДРЕС>, а также изъятые в ходе обыска <ДАТА10> 12 системных блоков, 13 мониторов, металлический сейф и видеорегистратор по адресу: <АДРЕС>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Уссурийску СУ СК России по Приморскому краю, в соответствии с п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и ст. 104.1 УК РФ, как орудия, оборудование, иные средства совершения преступления, имеющие материальную ценность, подлежат конфискации в собственность государства.

Денежные средства в размере 147 700 рублей, 28 400 рублей, 6 600 рублей (в общей сумме 182 700 рублей), изъятые в ходе обыска по адресу:
<АДРЕС>, а также денежные средства в размере 10 850 рублей, 183 160 рублей (в общей сумме 194 010 рублей), изъятые в ходе обыска по адресу: <АДРЕС>, находящиеся на хранении в банковской ячейке <НОМЕР> <АДРЕС> отделения <НОМЕР> Сбербанка России, как полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ - подлежат конфискации в доход государства, так как их принадлежность Суровицкой Л.В., либо иным лицам, не подтверждена документами или иными доказательствами.

Денежные средства в сумме 500 рублей, из числа изъятых у <ФИО2> 4500 рублей в ходе проведения ОРМ <ДАТА11>, а также денежные средства в сумме 600 рублей, изъятые у <ФИО2> в ходе проведения ОРМ <ДАТА12>, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств следственного отдела по г. Уссурийску СУ СК России по Приморскому краю - подлежат возвращению законному владельцу, а при его неустановлении - подлежат конфискации в доход государства.

Денежные средства в сумме 4000 рублей, из числа изъятых у <ФИО2> 4500 рублей в ходе проведения ОРМ <ДАТА11>, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств следственного отдела по
г. Уссурийску СУ СК России по Приморскому краю - подлежат конфискации в доход государства, как полученные преступным путем.

Компакт-диск с результатами проведенных ОРМ - подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307, 308, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Суровицкую <ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

- изъятые в ходе обыска <ДАТА10> 11 системных блоков по адресу: <АДРЕС>, а также изъятые в ходе обыска <ДАТА10> 12 системных блоков, 13 мониторов, металлический сейф и видеорегистратор по адресу: <АДРЕС>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Уссурийску СУ СК России по Приморскому краю - конфисковать в собственность государства;

- денежные средства в размере 147 700 рублей, 28 400 рублей, 6 600 рублей (в общей сумме 182 700 рублей), изъятые в ходе обыска по адресу:
<АДРЕС>, а также денежные средства в размере 10 850 рублей, 183 160 рублей (в общей сумме 194 010 рублей), изъятые в ходе обыска по адресу: <АДРЕС>, находящиеся на хранении в банковской ячейке <НОМЕР> <АДРЕС> отделения <НОМЕР> Сбербанка России - конфисковать в доход государства;

- денежные средства в сумме 500 рублей, из числа изъятых у <ФИО2> 4500 рублей в ходе проведения ОРМ <ДАТА11>, а также денежные средства в сумме 600 рублей, изъятые у <ФИО2> в ходе проведения ОРМ <ДАТА12>, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств следственного отдела по г. Уссурийску СУ СК России по Приморскому краю - возвратить законному владельцу, а при его неустановлении - конфисковать в доход государства;

- денежные средства в сумме 4000 рублей, из числа изъятых у <ФИО2> 4500 рублей в ходе проведения ОРМ <ДАТА11>, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств следственного отдела по
г. Уссурийску СУ СК России по Приморскому краю - конфисковать в доход государства;

- компакт-диск с результатами проведенных ОРМ - хранить при уголовном деле.

Меру пресечения в отношении Суровицкой Л.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Уссурийский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня провозглашения приговора через мирового судью судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского района, а осужденной -  в тот же срок со дня получения копии приговора.

Настоящий приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Мировой судья                                                                       А.А. Кацуба