№4/14-29/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Новопокровка 27 декабря 2019 года
Судья Красноармейского районного суда Приморского края Савенкова Ю.А., при секретаре Мокие А.В., с участием старшего помощника прокурора Красноармейского района Крутова С.В., защитника адвоката Бариновой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Красноармейскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Нарожной О.А. о возможности применения части 7 статьи 73 УК РФ в отношении Марченко А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей в <адрес>, осужденной ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением дополнительных обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
начальник филиала по Красноармейскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с представлением, в котором просит условно осужденной Марченко А.Н. вменить дополнительную обязанность прослушать лекцию психолога.
В судебном заседании представитель филиала по Красноармейскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю не присутствовал, просил в телефонограмме о рассмотрении дела в его отсутствие, на представлении настаивал.
Старший помощник прокурора Красноармейского района Приморского края Крутов С.В. дал заключение, согласно которому полагает представление УИИ в отношении Марченко А.Н. подлежащим удовлетворению.
Осужденная Марченко А.Н., в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором с нарушением согласилась, против удовлетворения требований не возражала, просила рассмотреть представление в отсутствие.
Защитник Марченко А.Н. адвокат Баринова С.Ю. в судебном заседании суду пояснила, что поддерживает позицию своей подзащитной.
Выслушав позицию по делу защитника, выслушав заключение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, изучив собранные материалы дела, суд считает представление необходимым удовлетворить, по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями статьи 73 УК РФ суд, при назначении условного осуждения устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
В соответствии с пунктом 7 статьи 73 УК РФ в течении испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Судом установлено, что Марченко А.Н. осуждена ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом Приморского края по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года. Обязанности, возложенные судом: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в квартал на регистрацию в течение испытательного срока, в установленное уголовно-исполнительной инспекцией время.
ДД.ММ.ГГГГ с Марченко А.Н. была проведена первоначальная профилактическая беседа, в ходе которой разъяснены права и обязанности осужденного, условия отбывания условной меры наказания, последствия их нарушения, последствия нарушения общественного порядка, совершения нового преступления, а так же последствия неисполнения обязанностей, возложенных судом. Осужденной были установлены дни явки на регистрацию – второй понедельник последнего месяца каждого квартала. С регистрационным лицом Марченко А.Н. ознакомлена под роспись.
ДД.ММ.ГГГГ при явке на регистрацию с Марченко А.Н. была проведена беседа, по результатам которой составлена справка, в которой осужденная обязалась под роспись явиться на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, в установленный день Марченко А.Н. на регистрацию не явилась, о причинах неявки ФКУ УИИ по Красноармейскому району не сообщила, за что ДД.ММ.ГГГГ ей было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
С учетом изложенного, так как в ходе рассмотрения материала установлено, что Марченко А.Н. допустила нарушение, не явившись на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленное для неё время, суд считает, что представление начальника УИИ обосновано и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 396, 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░».
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░