Решение по делу № 5-116/2012 от 02.05.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 мая 2012 года г. о. Самара Мировой судья судебного участка № 45 Самарской области Хамидуллина Н.А., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Марочкиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, не работающей,  проживающей по адресу: г. <АДРЕС>,   ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

             <ДАТА3> и.о. начальника ОП № 2 УМВД России по г. Самаре в отношении <ФИО2> было вынесено постановление о наложении штрафа за административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1  ст. 20. 20 КоАП РФ.

             За данное правонарушение назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, однако  в ходе проверки установлено, что данный штраф       <ФИО2> не оплачен.

              <ДАТА4>  инспектором по ИАЗ ОП № 2 УМВД России по г. Самаре  в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

              В судебное заседание  <ФИО2> не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Причину неявки суду не сообщила.

               Таким образом, в действиях  <ФИО2> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

               Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина   <ФИО2>в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:  постановлением о наложении штрафа от <ДАТА5>,  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>                

                Обстоятельств, исключающих производство по делу  судом не установлено.

               Действия   <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.

               При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

               Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ не установлено.

               Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ  не установлено. 

                 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:     

Марочкину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, т.е. 1000 (одну  тысячу) рублей.

                 Постановление может быть обжаловано в федеральный суд Промышленного района г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: п/п Н.А. Хамидуллина Постановление вступило в законную силу________.Копия верна

Мировой судья