Дело № 2-575/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. Кузнецк
Мировой судья судебного участка №1 г. Кузнецка Пензенской области Себряева Н.А.
при секретаре Заикиной И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр микрофинансирования <АДРЕС>» к Кориной С.Г. о взыскании задолженности по договору займа -
у с т а н о в и л :
ООО «Центр микрофинансирования <АДРЕС>» обратилась в суд с иском к Кориной С.Г. о взыскании просроченной задолженности по договору займа в общем размере 18 330 рублей, указывая на то, что <ДАТА2> по договору займа <НОМЕР> Корина С.Г. получила в ООО «Центр микрофинансирования <АДРЕС>» по расходному кассовому ордеру <НОМЕР> 10 000 рублей. Заёмщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа, и производить уплату процентов в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Однако свои обязательства ответчик исполнял не надлежащим образом, в связи с чем истец просит суд взыскать с Кориной С.Г. в свою пользу основную сумму долга, непогашенную ею в сумме 10000 рублей, проценты по договору - 6625 рублей, пеню - 1000 рублей, а также возврат госпошлины в сумме 705 рублей.
В судебном заседании представитель истца <ФИО1>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3> не присутствовал, письменно заявив ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, поддержал заявленные исковые требования.
Ответчица Корина С.Г. с исковыми требованиями согласилась в полном объеме.
Выслушав пояснения ответчицы, изучив письменные материалы дела, судья считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Так согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что по договору займа <ДАТА2> <НОМЕР> (далее -Договор), а также согласно расходному кассовому ордеру <НОМЕР> Корина С.Г. получила в ООО «Центр Микрофинансирования <АДРЕС>» займ в размере 10 000 руб.
В соответствии с п.1.4 данного договора Корина С.Г обязалась возвратить займ и уплатить проценты за него в размере 1,25 % в день по день возврата суммы займа. Заемщик обязан погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора (п.1.5.1 Договора).
По состоянию на <ДАТА4> за ответчицей числиться задолженность в сумме 17 625 рублей, в том числе 10000 рублей - суммы основного долга, 6625 рублей - начисленные за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> проценты на остаток суммы займа (10000х1,25%х53 дня=6625 рублей + пеня 1000 рублей, согласно п. 4.1 Договора.
Согласно представленных истцом сведений о размере и сроках уплаченной задолженности размер задолженности Кориной С.Г по договору займа исчислен правильно. Оснований для отказа истцу в иске не имеется. Суд принимает признание иска ответчицей.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика следует взыскать в пользу истца в счёт компенсации расходов по государственной пошлине 705 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Центр микрофинансирования <АДРЕС>» к Кориной С.Г. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Кориной С.Г. в пользу ООО «Центр микрофинансирования <АДРЕС>» задолженность по договору займа от <ДАТА5> <НОМЕР> в размере 17 330 (семнадцать тысяч триста тридцать) рублей.
Взыскать с Кориной С.Г. в пользу ООО «Центр микрофинансирования <АДРЕС>» в счёт компенсации расходов по государственной пошлине 705 (семьсот пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кузнецкий районный суд через мирового судью в течение месяца.
Мировой судья Н.А. Себряева