Решение по делу № 5-288/2020 от 04.06.2020

                                                                                                      <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> край, <АДРЕС> район                                      <ДАТА1>

с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26                                               

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 16а кв. 25, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1 кв. 4, безработного, состоящего на учете в ЦЗН <АДРЕС> района, инвалидности не имеющего, имеющего на иждивении мать и двоих малолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 13 час. 50 мин. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2> управлял транспортным средством «Хонда Фит» гос. регистрационный знак Н286НК/125 с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, и при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ДАТА3> в 15 час. 05 мин., находясь около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении и изложенными в нем обстоятельствами согласился, пояснил, что принимает успокоительные препараты и отказался от освидетельствования, т.к. побоялся, что тест может быть положительным.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>).

Согласно ч.ч. 1, 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Пунктом 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденного приказом Минздрава РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, установлены критерии, наличие которых позволяет должностному лицу полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Фактические обстоятельства административного правонарушения и вина <ФИО2> подтверждаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> направлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых; объяснениями самого <ФИО2>, оцененными мировым судьей в совокупности с другими доказательствами по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 Оснований сомневаться в достоверности и достаточности представленных доказательств виновности <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения у мирового судьи не имеется, поскольку доказательства собраны в соответствии с требованиями закона, а понятые своими подписями подтвердили полноту процессуальных действий сотрудников ДПС.

Таким образом, мировой судья, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в совокупности, приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, личность и имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф перечислить на счет в УФК по Приморскому краю (ОМВД России по <АДРЕС> району) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/сч 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России г. <АДРЕС> ОКТМО 05626410  БИК <НОМЕР> КБК (код бюджетной классификации) 188 1 16 01123 01 0001 140 - денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. УИН 18810425200170001413. Протокол об административном правонарушении 25 ПК 2636329 от <ДАТА3>.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 26.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

В течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения  права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать  водительское удостоверение в орган исполняющий наказание - ГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> края, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> Маркса, 63 с. <АДРЕС> район <АДРЕС> край.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>

Копию постановления получил: «____»_______2020 г.___________________

Постановление вступило в законную силу «__» ________________2020 г.

Документ выдан на исполнение «__»______________________2020 г.