Дело № 2-312/47-2012
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
16 февраля 2012 года г. ЯкутскМировой судья судебного участка № 40 г. Якутска, и.о. мирового судьи судебного участка №47 г. Якутска Подрясова А.А., при секретаре Осиповой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<> к Барчахову <> о взыскании в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «<> обратилось в суд с иском к Барчахову А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением ответчика и автомобиля, принадлежащего <ФИО1> Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Барчахов А.В., гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «<> На основании заявления потерпевшей о страховой выплате ООО «<> выплатил сумму страхового возмещения в размере <> руб. Страховщик просит выплаченную сумму страхового возмещения взыскать с виновного в дорожно-транспортном происшествии Барчахова А.В., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <> руб.
На судебное заседание представитель истца ООО «<> <ФИО2>, действующая на основании доверенности от <ДАТА3>, не явилась, просит рассмотреть дело без её участия, требования, изложенные в заявлении поддерживает в полном объеме.
На судебное заседание ответчик Барчахов А.В. не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования в пределах выплаченной суммы.
На основании ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
На судебном заседании установлено, что <ДАТА2> по вине Барчахова А.В. произошло дорожно-транспортное происшествие с причинением материального ущерба: было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. В результате столкновения автомашине «Toyota Platz» причинены технические повреждения. Согласно заключения о стоимости ремонта транспортного средства, стоимость восстановительных работ с учётом износа автомобиля составила <> руб. Сумма страхового возмещения, выплаченного ООО «<> потерпевшей в дорожно-транспортном происшествии <ФИО1>, составила <> руб. Платёжным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4>, указанная сумма перечислена на расчётный счёт <ФИО1>
Барчахов А.В. является страхователем ООО «<> что подтверждается полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ВВВ <НОМЕР>.
Согласно п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик имеет право предъявить к страхователю регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
При таких обстоятельствах, регрессное требование страховщика является законным и обоснованным.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать размер госпошлины, оплаченный истцом, в размере <> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Барчахова <> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<> сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере <> коп.
На заочное решение может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения или апелляционная жалоба в Якутский городской суд в течение 1 (одного) месяца после истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения.
<>
Мировой судья А.А. Подрясова
Решение изготовлено: <ДАТА5>