Решение по делу № 5-791/2017 от 06.09.2017

 Дело № 5-791/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 сентября 2017 года                                                                    пгт. Троицко-Печорск Республика Коми

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Куракина Виталия Юрьевича<ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина Российской Федерации; <ОБЕЗЛИЧЕНО> состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей; <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидности не имеющего, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоящего; ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Куракину В.Ю. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

30 июня 2017 года в 11 часов 35 минут Куракин В.Ю., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на 1465 км ~ 200 м автодороги «Дон» Краснодарского края, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, при совершении маневра обгона попутно двигающегося транспортного средства, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

По данному факту в отношении Куракина В.Ю. составлен протокол об административном правонарушении 23 ДВ № 329683 от 30.06.2017 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Дело рассмотрено по месту жительства Куракина В.Ю. по его ходатайству.

При рассмотрении дела Куракин В.Ю. вину в совершении правонарушения признал; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Куракина В.Ю. в совершении правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

Часть 4 статьи ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи.

В силу п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. При этом, линию дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается.

По смыслу закона, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений), когда это связано с выездом на полосу встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения Куракиным В.Ю. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения.

Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения. Представленные мировому судье документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; доказательства согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми мировым судьей не установлено.

Таким образом, мировой судья считает установленным и доказанным факт совершения            Куракиным В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность в совершении правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Куракина В.Ю., смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела и личность виновного, а также его отношение к содеянному, мировой судья считает возможным назначить Куракину В.Ю. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Куракина Виталия Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Лицу, подвергнутому административному наказанию, уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения (перечисления) суммы штрафа на расчетный счет 40101810000000010004 Отделение НБ Республики Коми, получатель - УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми), БИК 048702001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 87636000, ИНН 1101481581, КПП 110101001, УИН 18810423177190006205 (в назначении платежа следует указать дату и номер данного постановления, а также наименование судебного участка: Троицко-Печорский судебный участок Республики Коми).

Разъяснить Куракину В.Ю., что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

После уплаты административного штрафа следует представить мировому судье документ, подтверждающий уплату штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                                   Кончева М.В.