Решение по делу № 5-195/2020 от 14.09.2020

Дело № 5-195/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2020 года                                                   с. Парфеньево

Мировой судья судебного участка № 45 Нейского судебного района Костромской области Шоронова И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Кольцова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д<АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Кольцов А.А. в период времени с <ДАТА3> до 04 час. 00 мин. <ДАТА4> находился в закреплённых охотничьих угодьях <ОБЕЗЛИЧЕНО> района <АДРЕС> области, а такжев общедоступных охотничьих угодьях примерно в 1 км от п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области выше по течению реки с охотничьим огнестрельным  оружием <ОБЕЗЛИЧЕНО> закрытые  для охоты сроки, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Кольцов А.А. в судебный участок для рассмотрения материалов дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Заказное письмо с судебной повесткой дважды было возвращено в судебный участок не врученным по причине истечения срока хранения, что свидетельствует об уклонении Кольцова А.А. от получения судебной повестки. Таким образом, Кольцов А.А., не сообщив суду об уважительных причинах неявки, не требуя отложения дела, пренебрег своим правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". Таким образом, судом соблюдены все необходимые условия, дающие лицу, привлекаемому к административной ответственности, возможность для реализации права на защиту на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении.

 Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кольцова А.А. в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Часть 1.2 статьи 8.37 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты и влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудия охоты или без таковой.

 Исследовав и оценив представленные материалы, суд считает, что вина Кольцова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, рапортами сотрудников полиции, копией проткола опроса <ФИО2>,  копией объяснений Кольцова А.А., копией протокола опроса <ФИО3>,  копией объяснений Кольцова А.А., Постановлением Губернатора <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР>, картой - схемой  охотничьих угодий <АДРЕС> района <АДРЕС> области, информацией о принадлежности закрепленных угодий,  описанием границ охотничьих угодий,, описанием границ выделенных общедоступных охотничьих угодий.

Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у судьи сомнений, поскольку добыты они в соответствии с нормами КоАП РФ, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отображают фактические обстоятельства дела.

Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства являются достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку добыты с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину Кольцова А.А.  в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 1 ФЗ от <ДАТА8> N 209-ФЗ "Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", орудия охоты- это огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с ФЗ от <ДАТА9> N 150-ФЗ "Об оружии", а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты; сроки охоты - сроки, определяемые периодом, в течение которого допускается добыча охотничьих ресурсов.

Согласно пункту 5 статьи 1 Федерального закона от <ДАТА10> N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" охотой признается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

В силу ст. 20 вышеуказанного закона, охотником признается физическое лицо, сведения о котором содержатся в государственном охотхозяйственном реестре, или иностранный гражданин, временно пребывающий в Российской Федерации и заключивший договор об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства. Охотник должен иметь охотничий билет и разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, выданное в порядке, предусмотренном ФЗ.

Статьей 57 данного закона предусмотрено, что лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Таким образом, статья 57 Закона об охоте приравнивает к охоте и подразумевает наступление ответственности за нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами в том случае, если это сопряжено с нарушением законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.

Статьей 22 Закона об охоте установлено, что в целях обеспечения сохранения охотничьих ресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения охоты, в том числе определение сроков охоты. Основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты (часть 1 статьи 23 Закона об охоте). Частями 3, 4, 5 указанной статьи установлено, что правила охоты обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства. Правила охоты утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. На основе правил охоты высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) определяет виды разрешенной охоты и параметры осуществления охоты в соответствующих охотничьих угодьях.

Постановлением Губернатора <АДРЕС> области от  <ДАТА11> <НОМЕР> « О введении ограничения охоты на территории <АДРЕС> области в период весенней охоты 2020 года» введено ограничение охоты путем полного запрета любительской и спортивной охоты в период весенней охоты 2020 года на территории охотничьих угодий и особо охраняемых природных территорий регионального значения <АДРЕС> области, за исключением объектов животного мира, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения ( далее-ограничение охоты).

В <АДРЕС> области любительская и спортивная весенние охоты 2020  года на территории охотничьих угодий запрещены для всех видов животных и птиц.

При таких обстоятельствах, судья считает, что действия Кольцова А.А. правильно квалифицированы по ч. 1.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, и его вина полностью доказана исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств.

 Доводы Кольцова А.А., изложенные в протоколе об административном правонарушении, что он имеет разрешения на хранение и ношение указанных видов оружия, перевозил их в чехлах, охотой не занимался, ни в закреплённых, ни в общедоступных угодиях. суд находит несостоятельными, поскольку объективно ничем не подтверждаются и не свидетельствуют об отсутствии в действиях Кольцова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 1.2 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить Кольцову А.А.  наказание в виде лишения права осуществлять охоту.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО4> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права осуществлять охоту сроком на 1 (один) год.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в <АДРЕС>  районный суд  <АДРЕС> области.

Мировой  судья И.Н.Шоронова                                                            <ОБЕЗЛИЧЕНО>