Решение по делу № 2-679/2014 от 15.05.2014

Дело № 5-679/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«19» сентября 2014 года

Мировой судья Юдина Елена Александровна

Восточного судебного участка г.Инты Республики Коми,

рассмотрев  в г. Инте Р.Коми по ул. Полярная, 13

поступивший в отношении Иванова Г.Б.,

(данные о личности),

ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Иванов Г.Б.  ___ года в 23 час. 57 мин., возле дома № _  по ул. _____ являясь водителем транспортного средства марки «___» гос.рег.знак ___,не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается протоколом о совершении административного правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом сотрудника ОГИБДД ОМВД России по г. Инте Х., а также объяснениями Иванова Г.Б. при составлении протокола.

При рассмотрении протокола в судебном заседании Иванов Г.Б. пояснил, что днем ___ года он употреблял слабоалкогольные напитки, когда его машину остановили сотрудники полиции, он прошел освидетельствование на месте и так как результат был отрицательным из-за плохого продува прибора, он не стал проходить медицинское освидетельствование, так как сотрудники полиции  не стали настаивать на этом.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

 На основании ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции  имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Как установлено судом, Иванов Г.Б. был отстранен от управления транспортного средства ___ гос.рег.знак ___, у него имелись признаки алкогольного опьянения, как-то, запах алкоголя изо рта, нарушение речи,  и он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. Таким образом, проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судья приходит к выводу, что у сотрудников ОМВД России были основания требовать от Иванова Г.Б. прохождения медицинского освидетельствования, и он своим отказом от прохождения медицинского освидетельствования совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доводы Иванова Г.Б. не влияют на юридическую квалификацию его действий,  отрицательный результат освидетельствования на месте из-за плохого продува прибора также должен быть расценен сотрудниками полиции как отказ от прохождения от освидетельствования на месте, после чего на этом основании лицо должно быть направлено на медосвидетельствование, отказ от медосвидетельствование при наличии правовых оснований для этой процедуры влечет административную ответственность по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное и семейное положение, правовое поведение в области дорожного движения до совершения вышеуказанного правонарушения. К обстоятельствам, смягчающим наказание судья относит _____. Обстоятельств, отягчающих  наказание, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судья не установил.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Иванова Г.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Взыскатель - государство в лице ОМВД России по г. Инте, ул. Кулешова, 10

Получатель - УФК по РК (МВД РК),

ИНН/КПП - 1101481581 /110101001,

р/счёт: 40101810000000010004, ГРКЦ НБ Респ. Коми Банка России г. Сыктывкар,

БИК - 048702001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО - 87715000

Назначение платежа - по протоколу № ____

Разъяснить Иванову Г.Б. последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше, а также то, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление на срок до трех месяцев по заявлению лица, обязанного к уплате штрафа.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права Иванов Г.Б., должен сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными), удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида в орган, исполняющий этот вид административного наказании (ОГИБДД ОМВД РФ по г.Инте, расположенного по адресу г.Инта. ул. К.Кулешова д. 10 корп. 2), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права  начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, либо с получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.

Мировой судья                                                                                     Е.А.Юдина