Решение по делу № 5-709/2022 от 03.11.2022

                            Дело  <НОМЕР>

УИД: 28MS0034-01-2022-005162-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                  г. <АДРЕС>                                                                                                            

            Мировой судья <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>, которому судом разъяснены права в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ,

 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС> Увал <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31, кв. 2, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, официально не  трудоустроенного, со слов инвалидом не являющегося, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка 2014 года рождения, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 28 АП 793513 от <ДАТА4>, <ФИО2>, <ДАТА4> в 23 час 06 минуту, в районе д. 71 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, управлял транспортным средством «Тойота Аллион», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

При рассмотрении административного дела <ФИО2> дал суду пояснения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном. Дополнительно пояснил, что хотел поставить машину в гараж, в связи с чем просил не назначать ему наказание в виде ареста. Также пояснил, что средства на оплату штрафа у него имеются. Штраф по постановлению от <ДАТА5> им оплачен, что подтверждается постановлением судебных приставов об окончании исполнительного производства.

            Как следует из материалов дела, согласно постановлению мирового судьи <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

            Согласно справки инспектора (по ИАЗ) ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА1> 37/9-485, имеющейся в материалах дела, водительское удостоверение <ФИО2> сдал в органы ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА6>

Обстоятельства дела подтверждаются также имеющимися доказательствами: протоколом об административном правонарушении 28 АП 793513 от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 28 АК 125637 от <ДАТА4>, карточкой операций с ВУ, параметрами поиска в отношении <ФИО2>, справкой инспектора (по ИАЗ) ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА1> <НОМЕР>, копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> по делу <НОМЕР>, а также, в судебном заседании сам <ФИО2> полностью признал свою вину.

Кроме того, судом исследован DVD диск с видеозаписью, на которой зафиксирована процедура оформления административного материала в отношении <ФИО2>

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Указанные доказательства по данному делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

На основании ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. То есть квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

Оценивая все доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью.

Протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

В силу ст.ст. 24.5 и 2.9 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, не имеется.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд принимает во внимание признание <ФИО3> своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> подлежит административному  наказанию в виде административного ареста.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, оснований для назначения административного наказания в виде штрафа или обязательных работ, суд не усматривает. <ФИО2> к лицам, которым не может быть назначен данный вид наказания согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится.

Наказание в виде административного ареста суд находит справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим общим принципам назначения административного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.7,  ст.ст.  29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа вразмере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> ОКТМО 10730000, номер счета: 03100643000000012300, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК: 18811601123010001140, кор.счет: 40102810245370000015, УИН:18810428220050002285.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае уклонения от уплаты настоящего штрафа в установленный срок правонарушитель, может быть подвергнут административному наказанию за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ), за которое предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного первоначального штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня  вручения или получения постановления.           

Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>