Решение по делу № 5-313/2017 от 05.09.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об  административном правонарушении

05 сентября 2017 года                                                                                        г.о. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №52 Советского судебного района г.Самары Самарской области Кузнецова М.М., рассмотрев по адресу г.Самара ул.Партизанская 236а дело №5-313/55/2017 об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Радуга» расположенного по адресу <АДРЕС>, ИНН 6318233840,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении №73НФ082809 от 16.08.2017 года, ООО «Радуга» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в том, что он не уплатил в установленный законом срок административный штраф по постановлению №18810173170504031516 от 04.05.2017 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в размере 500 рублей.

Протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье судебного участка №55 Советского судебного района г.Самары Самарской области 22.08.2017 года.

   В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается  с участием лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела.

На основании п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

   Будучи вызванным в суд для рассмотрения данного административного дела, представитель ООО «Радуга» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, от получения повестки ООО «Радуга» уклонилось, доказательств уважительности своей неявки и возражений по делу не представило, об отложении дела не просило.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия представителя ООО «Радуга», поскольку в деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу, а его неявку в суд мировой судья считает неуважительной и расценивает как уклонение от административной ответственности.

   Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

         Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Срок для уплаты штрафа по делу об административном правонарушении предусмотрен ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ и составляет шестьдесят дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление №18810173170504031516 по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Радуга» вынесено 04.05.2017 года, его копия вручена ООО «Радуга» 11.05.2017 года, о чем свидетельствует информация, предоставленная сайтом «Почта России». Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 23.05.2017 года. Ходатайство о рассрочке либо отсрочки уплаты наложенного штрафа от ООО «Радуга» не поступало. Срок для добровольной уплаты штрафа истек 22 июля 2017 года, однако, ООО «Радуга» штраф не оплатило.

Протокол об административном правонарушении №73НФ082809 от 16.08.2017 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Радуга» составлен в соответствии с законом уполномоченным лицом, в отсутствии представителя ООО «Радуга», который надлежащим образом был извещен о дате и времени рассмотрения материала, что подтверждается информацией, предоставленной сайтом «Почта России», копия протокола направлена ООО «Радуга» в соответствии  с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья считает, что вина ООО «Радуга» в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, ранее ООО к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалось, а поэтому считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Привлечь ООО «Радуга» к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) л/с 04681262060

БИК 047308001

ИНН 7303013280

КПП 732501001

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010003

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140

ОКТМО 73701000

Наименование банка: Отделение Ульяновск

Наименование платежа: штраф   ГИБДД по протоколу №73НФ082809 от 16.08.2017 г.

УИН 18810473170440062188

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Самары через мирового судью в течение десяти суток.

Мировой судья   подпись.

Копия верна.

Мировой судья                                                                                      М.М.Кузнецова