Дело № 2- 395/48-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 05 марта 2012 г.
Мировой судья по судебному участку №48 г. Якутск Республики Саха (Якутия) А.П.Васильева, при секретаре Барабанове С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ЦФС (Закрытое акционерное общество « Центр финансового содействия «Аргыс - Кредит» к Старостиной <ФИО1> о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ЗАО «ЦФС «Аргыс -Кредит» обратилось в суд с иском к Старостиной М.В., Старостину М.П. о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 19 июля 2011 года, между ЗАО «ЦФС «Аргыс -Кредит» и Старостиной М.В., Старостиным М.П. былзаключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с чем займодавец передал заемщику <НОМЕР>. со сроком выплаты до 30 января 2012 г. и согласно п.п. 1.3. ст. 1 договора займа ответчики обязались <НОМЕР> в месяц от остатка суммы займа за пользование займом. Свои обязательства Старостина М.В., Старостин М.П. по настоящее время не исполнили, в связи с чем ЗАО «ЦФС «Аргыс -Кредит» просит взыскать с ответчиков солидарно основную сумму займа в размере <НОМЕР> проценты за пользование займом в <НОМЕР>., пени за просрочку уплаты займа в <НОМЕР>., и уплаченную госпошлину в <НОМЕР> всего <НОМЕР>
В судебное заседание представитель ЗАО «ЦФС «Аргыс -Кредит» Кадашникова Н.А., действующая на основании доверенности от <ДАТА4>, исковое требование поддержала полностью и пояснила суду, что 19 июля 2011 года, между ЗАО «ЦФС «Аргыс -Кредит» и Старостиной М.В., Старостиным М.П. был заключен договор займа <НОМЕР>. Старостиной М.В., Старостиным М.П. получены денежные средства в размере <НОМЕР>. со сроком выплаты до 30 января 2012 г., по состоянию на <ДАТА5> у ответчиков задолженность по основному долгу в размере <НОМЕР>., ответчики по настоящее время не исполнили обязательства по договору займа. Просит взыскать с ответчика задолженность в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Старостина М.В. исковое требование признала полностью, обязуется до <ДАТА> оплатить <НОМЕР> если истец не возражает.
Ответчик Старостин М.П. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен.
Представитель истца Кадашникова Н.А. согласна с предложенным вариантом ответчика и не возражает заключить мировое соглашение.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, оно закреплено в письменном виде и занесено в протокол судебного заседания, согласно которому ответчик Старостина М.В. обязана до 26 марта 2012 г. оплатить задолженность по договору займа в размере <НОМЕР> Представитель истца Кадашникова Н.А. согласна с предложенным вариантом.
При таких обстоятельствах, спор между сторонами в суде урегулирован мировым соглашением, оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и в силу статьи 39 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение, в связи с чем дело производством подлежит прекращению.
Сторонам разъяснено о том, что повторное обращение в суд по спору между ними по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по иску по иску ЗАО ЦФС (Закрытое акционерное общество «Центр финансового содействия «Аргыс - Кредит» к Старостиной <ФИО1> о взыскании денежных средств по договору займа, согласно чему ответчики обязаны до 26 марта 2012 г.:
1. оплатить ЗАО ЦФС (Закрытое акционерное общество « Центр финансового содействия «Аргыс - Кредит» задолженность в <НОМЕР>
Прекратить дальнейшее производство по делу в связи с мировым соглашением сторон.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.
Мировой судья: п/п А.П. Васильева
Копия верна.
Мировой судья: А.П. Васильева
06.03.2012