Дело № 5-231/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Екатеринбург 15 июля 2011 года Мировой судья судебного участка № 8 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Рязанова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шурманова П. А., проживающего по адресу: г. Екатеринбург,пер. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> около 03:00 в г. Екатеринбурге по адресу: ул. <АДРЕС> <ФИО1> потребил наркотическое средство без назначения врача.
Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО1> в судебное заседание не явился, содержится под стражей по уголовному делу.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:
Из рапорта оперуполномоченного 2 отдела ОС УФСКН России следует, что <ДАТА3> около 08:00 по адресу: ул. <АДРЕС> сотрудниками наркоконтроля задержан <ФИО1>, предположительно находящийся в состоянии наркотического опьянения. <ФИО1> пояснил, что наркотическое средство употребил <ДАТА2> около 03:00 по данному адресу.
Из объяснения <ФИО1>, имеющего в протоколе об административном правонарушении, следует, что он признавал факт потребления наркотических средств при обстоятельствах, указанных в протоколе.
Из протокола медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного врачом ГБУЗ СО «Областной наркологический диспансер» следует, что в момент освидетельствования <ФИО1> установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением каннабиноидов, амфетамина.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, мировой судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.
При назначении административного наказания <ФИО2> учитывается повышенная общественная опасность совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Из постановления Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от <ДАТА4> следует, что <ФИО1> избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем наказание в виде административного ареста неисполнимо.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 , ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Свердловской области (УФСНКН России по Свердловской области) р/с 40101810500000010010 БИК 046577001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, ИНН 6671136138, КПП 667101001, административный штраф УФСКН России по Свердловской области, КОД 20411612000010000140, ОКАТО 65401000000. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью.Мировой судья <ФИО3>