Решение по делу № 5-1292/2014 от 17.07.2014

Дело <НОМЕР> 5-1292/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2014 года                                                                                г. Сосногорск РК

Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поступившее из Отдела надзорной деятельности г.Сосногорска УНД ГУ МЧС России по РК, в отношении

Каневой Т.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Канева Т.П.1, находясь по адресу места регистрации, в установленное законом время (а именно с <ДАТА3> по <ДАТА4>) не уплатил штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, назначенный ей  постановлением от <ДАТА5>, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Таким образом, частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ санкция в виде административного ареста установлена в качестве альтернативы.

Канева Т.П.1 на рассмотрение дела  не явилась,  извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, при этом ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, причины неявки не сообщил. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения наказания.

Так, из представленных материалов дела следует, что <ДАТА5> вынесено постановление <НОМЕР> о назначении Каневой Т.П.1 административного наказания в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, копия  постановления получена привлекаемым лицом <ДАТА6>, следовательно постановление вступило в законную силу <ДАТА3>. С даты вступления постановления в законную силу и до <ДАТА4> у Каневой Т.П.1 имелся законный срок для добровольной уплаты административного штрафа, рассрочка уплаты штрафа и отсрочка не предоставлялись, привлеченное лицо с подобного рода заявлениями не обращалась.

Вина Каневой Т.П.1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными и исследованными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ  материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР>,

- копией почтового уведомления о получении копии постановления,

-   копией постановления от <ДАТА5>.

Таким образом, все необходимые  юридически значимые обстоятельства установлены и Каневу Т.П.1 следует признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судьясчитает вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья полагает необходимым назначить Каневой Т.П.1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Каневу Т.П.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 60000 (шестидесяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу: УФК по РК (ГУ МЧС РФ по РК) ИНН ИМНС 1101462050 КПП 110101001 ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар БИК банка 048702001 КБК 177 1 16 43000 01 6000 140 ОКТМО 87626122 № счёта 40101810000000010004. Протокол <НОМЕР>  от <ДАТА8>.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Железнодорожный судебный участок города Сосногорска.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Н.В.Соколова