Решение по делу № 5-595/2019 от 11.10.2019

Дело № 5.4 - 595 /19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

      11.10.2019г. г. Ярославль

            Мировой судья судебного участка № 4 Фрунзенского судебного района г. Ярославля Стародынова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Бонь Сергея Владимировича, родившегося 03.12.1972г. в г.Ярославль, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> сведений о привлечении к административной ответственности нет, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

30.09.2019г. в 13 ч. 43 мин. Бонь С.В. у д.6 по ул. Дружная г.Ярославля в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

            В суде Бонь С.В. вину не признал, пояснил, что транспортным средством не управлял.

Выслушав Бонь С.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит вину Бонь С.В. в совершении вменяемого ему правонарушения доказанной.

   Вина Бонь С.В. в совершении правонарушения полностью подтверждается протоколами 76 АВ № 225616 от 30.09.19г., протоколом 76 АО № 251088 от 30.09.19г. об отстранении от управления транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> актом освидетельствования в котором зафиксирован отказ от мед освидетельствования от 30.09.2019 7а АА № 095446, протоколом о направление на медицинское освидетельствование 76 НБ № 210835 от 30.09.2019 г. в котором Бонь С.В. отказался от прохождения освидетельствования, копией протокола задержания ТС, рапортом сотрудника ГИБДД, объяснениями Геворгли А.А., Галабда Д.В. которыми установлено, что Бонь С.В. управлял ТС в состоянии опьянения.

            Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, в установленном порядке не обжаловались.

Согласно п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, чтобы направить его на освидетельствование, являются наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, характер движения транспортного средства, дорожно-транспортное происшествие или признание самого лица в употреблении спиртных напитков и др. Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Требование сотрудника ДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования, обнаружившего у Боня С.В. управлявшего автомобилем, признаки алкогольного опьянения, суд признает законным и обоснованным, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, от освидетельствования на которое он отказался.

Согласно справки ГИБДД, Бонь С.В. имеет водительское удостоверение на право управления транспортным средством 9903 № 800737.

Водитель Бонь С.В. без достаточных оснований отказался выполнить законные требования сотрудника ГИБДД  пройти медицинское освидетельствование.

         Суд признает в действиях Бонь С.В. невыполнение  водителем, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность,  нет.

Руководствуясь ст. ст. 29.9.,  29.10.  КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Боня Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель - УФК по ЯО (для УМВД России по ЯО ) КПП 760401001 ИНН 7604016045 код ОКТМО 78701000 ОКАТО 78701000 р/с 40101810700000010010, БИК 047888001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810476190030030634 штраф мирового судьи.

            Разъяснить Боню Сергею Владимировичу положения ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки). При неуплате штрафа в установленный законом срок или при отсутствии документа, подтверждающего уплату административного штрафа, постановление о наложении штрафа направляется в службу судебных приставов для принудительного взыскания. Во избежание необходимости являться по вызову в службу судебных приставов рекомендуется незамедлительно представлять в судебный участок документ об уплате штрафа. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Разъяснить Боню Сергею Владимировичу исчисление срока лишения специального права.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано через судебный участок во Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.  

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд вынесший постановление.

                         Мировой судья                                                                   Л.В.Стародынова

5-595/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бонь Сергей Владимирович
Суд
Судебный участок № 3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля
Судья
Стародынова Любовь Васильевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на сайте суда
3frn.jrs.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
11.10.2019Рассмотрение дела
11.10.2019Административное наказание
11.10.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее