Решение по делу № 5-122/2012 от 06.02.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2012 г. г. Якутск Мировой судья судебного участка № 40 г. Якутска Подрясова А.А, и.о. мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношенииВарламова <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола от 04 февраля 2012 г. ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское», Варламов Н.С. 04 февраля 2012 г. в 14 час. 50 мин. на ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г. Якутска, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, также отказался пройти освидетельствование технически средством алкотестер.

На судебном заседании Варламов Н.С. вину признал, суду пояснил, что «накануне пил шампанское, приехал в город Якутск на такси продавать автомашину, с деревни также должен был приехать брат и отдать его машину на ремонт, поскольку брат не приехал, он сам поехал в автосервис, по дороге остановили сотрудники ГИБДД, на требование пройти медицинское освидетельствование, он отказался, потому что, думал, что у него остался запах алкоголя».

Изучив материалы дела, выслушав пояснения Варламова Н.С., суд усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителем, не имеющим права  управления транспортными средствами. Правонарушение считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  При квалификации правонарушения по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является обязательным установление достоверности факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства, а достаточно лишь предположения о наличии опьянения.

На  судебном заседании установлено, Варламов Н.С. 04 февраля 2012 г. в 14 час. 50 мин. на ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г. Якутска, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, также отказался пройти освидетельствование технически средством алкотестер.

Вина Варламова Н.С. подтверждается его объяснениями, данными в суде, протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Варламова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить меру наказания в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

               Срок ареста исчислять с момента задержания.

               Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд в течение 10 суток.<ОБЕЗЛИЧЕНО>

              Мировой судья А.А. Подрясова