Решение по делу № 5-262/2011 от 27.09.2011

                       

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу  об административном правонарушении

<АДРЕС>                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка <НОМЕР> мирового судьи <АДРЕС> района <АДРЕС> области с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности  - <ФИО2>,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ в отношении <ФИО2>,                                                                                <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу - город <АДРЕС> шоссе, дом <НОМЕР>, корпус <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, временно проживающего в селе Братки, улица  <АДРЕС> Поляна, дом <НОМЕР>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  гражданина РФ, не имеющего группы инвалидности, холостого, времено не работающего,не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных или аналогичных правонарушений,

права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены, ходатайств нет, 

установил:

<ФИО2> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

        <ДАТА3> в 23 часа 44 минуты <ФИО2> управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  следовал по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> в строну центра, превысил установленную скорость движения 60 км/ч на 72 км/ч. Скорость транспортного средства составила 132 км/ч, чем нарушил п. 10.2 ПДД РФ.

        В судебном заседании   <ФИО2> свою вину признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил.

Суд находит  доказанной  вину   <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.4 КоАП РФ. Доказательствами  этого  являются:

- признательные объяснения <ФИО2>,

- протокол об административном правонарушении,

- рапорт инспектора роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>

Данные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, непротиворечивыми  и достаточными для рассмотрения дела по существу и установления вины <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.4 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия   <ФИО2> по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.

        Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.ст. 2.9. и 24.5. КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных или однородных правонарушений, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

         Обстоятельство, смягчающее административную ответственность, на основании ст.  4.2 КоАП РФ, признание вины.

         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, на основании ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.            

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.9 ч.4, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

2

ПОСТАНОВИЛ:

  1. Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей который подлежит уплате в доход государства в 30- ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

2. Указанная сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (финотдел администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области), расчетный счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, код ОКАТО <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области.

3. Разъяснить <ФИО2>,  что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, подлежит направлению мировому судье <АДРЕС> района <АДРЕС> области судебного участка <НОМЕР> по адресу - с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного в п.1 настоящего постановления материалы дела передаются для принудительного исполнения в службу судебных приставов-исполнителей и может быть поставлен вопрос о привлечении лица к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

           Копию настоящего постановления направить в полк ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. <АДРЕС> для сведения.

           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок через мирового судью, вынесшего постановление.

        

     Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>

 

5-262/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Белоусов В. В.
Суд
Судебный участок № 3 в Грибановском судебном районе Воронежской области
Судья
Морозова Светлана Петровна
Статьи

ст. 12.9 ч. 4

Дело на странице суда
ternovk1.vrn.msudrf.ru
29.08.2011Подготовка к рассмотрению
27.09.2011Рассмотрение дела
27.09.2011Административное наказание
27.09.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее