Решение по делу № 5-1039/2011 от 12.12.2011

Дело №5-80-01039/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушенииг. Волгоград 12 декабря 2011 года

Мировой судья судебного участка №80 Волгоградской области Новиков В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствии привлекаемого к административной ответственности материалы об административном правонарушении в отношении:

Поликарпова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Поликарпов И.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, незаконно, без назначения врача употребил наркотическое вещество «морфин», изготовленное из семян кондитерского мака.

В действиях Поликарпова И.В. содержаться признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9. КоАП РФ-  потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

          В судебное заседание Поликарпов И.В., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела,заказным письмом с уведомлением по адресу: город <АДРЕС> улица <АДРЕС>, не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. Согласно информации, полученной с официального Интернет- сайта «Почта России» (www.russianpost.ru), заказное письмо с судебным извещением возращено в адрес судебного участка в связи с временным отсутствием адресата (л.д.9).  Согласно  требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

          В силу  ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

  Мировой судья признает меры по надлежащему извещению Поликарпова И.В. исчерпывающими,  в связи с чем, считает возможным рассмотреть материалы об административном правонарушении в его отсутствие. 

                  Изучив административный  протокол, документы, приложенные к протоколу, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ который подтверждается следующими материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.3); объяснениями Поликарпова И.В. от <ДАТА6> (л.д.4); протоколом <НОМЕР>  медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения  от <ДАТА6> (л.д.5), из которого следует, что Поликарпов И.В. употребил наркотическое вещество «морфин».

Согласно Федеральному закону "О наркотических средствах и психотропных веществах" употребление препаратов, содержащих наркотические компоненты без назначения врача, не допускается. Таким образом, в судебном заседании факт незаконного употребления наркотического вещества гражданином Поликарповым И.В. нашел своё подтверждение.

           При таких обстоятельствах, исследовав письменные доказательства, мировой судья считает, что вина Поликарпова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9. КоАП РФ, установлена в судебном заседании, в связи с чем, необходимо привлечь Поликарпова И.В. к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

            Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу мировым судьей не установлено.

Назначая Поликарпову И.В. наказание, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе, совершение им административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, и считает необходимым назначить Поликарпову И.В. административное наказание в виде штрафа.     

              На основании ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Поликарпова <ФИО1> признать виновным в совершении администрат­и­в­но­го пра­во­­на­­ру­шения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

                 Административный штраф перечислить на расчетный счет:

УФК по Волгоградской области (УФСКН Росси по Волгоградской области), 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области ИНН получателя 3443055741, КПП 344301001, БИК 041806001,код бюджетной классификации 20411612000010000140, ОКАТО 18401000000.

     Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления в Дзержинский районный суд г.Волгограда.

Мировой судья В.И.<ФИО2>