Решение по делу № 5-154/2016 от 29.06.2016

Дело № 5-2-154/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 июня 2016 года                                                         р.п. Усть-Донецкий РО

Мировой  судья  судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Шорстова С.В. , в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 2  Усть-Донецкого судебного района Ростовской области на основании приказа по основной деятельности председателя Усть-Донецкого районного суда Ростовской области  №125 от 01.12.2015 года,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Заворотченко <ФИО1>, <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

05 мая 2016 года в 00 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> , Заворотченко Д.В. в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 руб., назначенный постановлением должностного лица ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по РО  № 18810161160215003130 от 15.02.2016 года  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2  Кодекса РФ об АП.

Заворотченко Д.В. к мировому судье не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно путем направления судебных повесток. В суд вернулись почтовые конверты с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с абз.2 п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года №5 ( в редакции от 19.12.2013 года №40) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КРФ об АП» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Принимая во внимание, что имеются данные о надлежащем извещении Заворотченко Д.В.  о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела от Заворотченко Д.В.  не поступало, учитывая, что мировым судьей были приняты все меры для извещения Заворотченко Д.В.  о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а также сроки давности привлечения к административной ответственности, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Заворотченко Д.В.  в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Заворотченко Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, и его вина объективно установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении  №61НФ000580 от 08.06.2016 года(л.д.3), уведомлением  (л.д.5), извещением (л.д.4), копией постановления № 18810161160215003130 от 15.02.2016 года  в отношении Заворотченко Д.В.  (л.д.6) , отчетом об отслеживании отправления (л.д.7), карточкой водителя (л.д.8-9).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

Указанный штраф подлежал уплате Заворотченко Д.В.  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. до 02 мая 2016 г.Однако в установленный законом срок Заворотченко Д.В.  административный штраф не оплатил.

Установив указанные обстоятельства, суд считает, что в действиях   Заворотченко Д.В.  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер  совершенного административного правонарушения, данные о правонарушителе, и полагает необходимым назначить наказание Заворотченко Д.В.  в виде 2-х кратного размера неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. Кодекса РФ об АП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Заворотченко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере  1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель штрафа - УФК по РО (ГУ МВД России по РО) ИНН 6164049013, р/с № 40101810400000010002, Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону , БИК 046015001, КПП 616401001, ОКТМО - 60701000,  КБК -188 1 16 43 0000 16000140, УИН 188 104 611 660 70002701.

Копию постановления направить начальнику отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по РО.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья С.В.Шорстова