Решение по делу № 4-382/2011 от 22.09.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении мирового судьи <АДРЕС> области,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,  <ФИО2>,

рассмотрев административное дело о привлечении к ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ   <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., место рождения - с.<АДРЕС> района <АДРЕС> области,  зарегистрирован по месту жительства <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> <АДРЕС> д.125а,  гражданин РФ,  холост, не имеет несовершеннолетних детей, не имеет инвалидности, не работает,

права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП, ст.51 Конституции РФ,    разъяснены,

установил:

<ДАТА3> примерно  в 19 час. на <АДРЕС> с.<АДРЕС> , напротив <АДРЕС>,  <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался  нецензурной бранью в адрес  соседки <ФИО4>, чем нарушил общественный порядок и покой.

В судебном заседании   <ФИО2>  вину  в совершении вменяемого правонарушения признал, сообщив: Он по случаю дня рождения употребил алкоголь в компании, в которой была <ФИО4> , потом поругался с ней по причине опьянения.

Исследовав материалы дела,  суд находит доказанной вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами:   

- данными в судебном заседании объяснениями <ФИО2>,

- протоколом об административном правонарушении,

- письменными заявлением и объяснениями <ФИО4>,

- справкой врача <АДРЕС> ЦРБ о наличии у <ФИО2> состояния алкогольного опьянения.

Данные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, непротиворечивыми  и достаточными для рассмотрения дела по существу и установления вины    <ФИО2>  в совершении правонарушения предусмотренно ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.  

Суд квалифицирует действия  <ФИО2>  по ст.20.1 ч.1    КоАП РФ - мелкое хулиганство, учитывая при этом, что скандал, сопровождаемый нецензурной бранью, произошел по причине опьянения,  в общественном месте. 

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. Смягчающее обстоятельство - признание вины.  Обстоятельств, исключающих применение наказание в виде административного ареста, не имеется

На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1 ч.1 , ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде 5 (пяти) суток административного ареста

В срок отбывания наказания   <ФИО2>  засчитать время   административного задержания  с <ДАТА4> .

Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью вынесшего постановление со дня получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                           <ФИО1>