Решение по делу № 4-175/2012 от 11.04.2012

Дело <НОМЕР>  /2012г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 <ДАТА1>                                                                                               г. <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 19.4.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях 

ООО « СтройИндустрия»,  

 Расположенного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 

                                                 УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА2>  ведущим консультантом отдела государственного экологического контроля - государственным  инспектором  <АДРЕС> области по охране природы составлен административный протокол в отношении ООО  «СтройИндустрии» ,  согласно которого  законный представитель юридического лица  от проведения внеплановой выездной проверки уклонялся. ООО «СтройИндустрия», будучи  уведомленным о проведении внеплановой выездной  проверки с <ДАТА3> направленным по почте, заказным письмом с уведомлением, заверенной копии   приказа  о проведении  проверки  на юридический адрес ООО «СтройИндустрия», однако  на момент начала мероприятия руководитель ООО «СтройИндустрия»  отсутствовал Таким образом данный факт является воспрепятствованием  ООО «СтройИндустрия» законной  деятельности  должностного лица органа государственного контроля   по проведению проверки или уклонение от проверки. При выезде на объект  по адресу регистрации ООО «СтройИндустрия» <АДРЕС> область г. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС> для проведения проверки установлено, что ООО «СтройИндустрия» расположено и осуществляет  деятельность по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>

       В судебном заседании  генеральный директор ООО «СтройИндустрия»  <ФИО2> вину в совершении данного административного правонарушения  не признал и пояснил,  что  является  законным представителем ООО «СтройИндустрия» и был надлежащим образом извещен  о дне проведения  проверки, но по причине болезни  не мог присутствовать на проверке и представлять интересы ООО «СтройИндустрия» в связи с временной нетрудоспособностью в период   с  <ДАТА4> по <ДАТА5>, о чем  суду представил  листок  нетрудоспособности.

      Выслушав объяснение   <ФИО2>, изучив материалы административного дела мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.4.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не доказана материалами данного административного дела, так как  ген. директор ООО «СтройИндустрия»  по независящим от него причинам -  в связи с временной нетрудоспособностью не мог присутствовать при проведении внеплановой проверки.                                                            

   В соответствии со ст. 1.5 п.4 КРФоАП  неустранимые сомнения  в виновности лица привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица .

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 24.5 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

1.Производство по делу об административном правонарушении  ООО «СтройИндустрия»  по ст. 19.4.1 ч.1  Кодекса РФ об административном правонарушении, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

2. Копию настоящего постановления направить  в Управление по экологии и природопользованию  <АДРЕС> области    для сведения - г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 53.

3. Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области в 10- дневный срок.

Мировой судья :