Решение по делу № 2-3417/2021 от 19.10.2021

                                            дело № 2-3417/2021-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2021 года                                                                    г. Артем

         Мировой судья судебного участка № 32 судебного района г. Артема Приморского края Маркова Н.В.

при секретаре Лебедевой Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление КГУП «Примтеплоэнерго» к Соболевой Лидии Александровне о взыскание задолженности,

                                               УСТАНОВИЛ:

         В производстве мирового судьи находится исковое заявление КГУП «Примтеплоэнерго» к Соболевой Л.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 октября 2020 года по 31 мая 2021 года в размере 2 712,65 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.

Истец КГУП «Примтеплоэнерго» в судебные заседания, назначенные на 8 сентября 2021 года, 28 сентября 2021 года не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие, об отложении судебного заседания не просил.

Ответчик Соболева Л.А. в судебном заседании участия не принимала, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление КГУП «Примтеплоэнерго» к Соболевой Лидии Александровне о взыскание задолженности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что на основании ст. 223 ГПК РФ, истец вправе вновь предъявить данный иск в порядке гражданского судопроизводства.

Разъяснить истцу, что определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Мировой судья                                                                       Н.В. Маркова