Решение от 23.12.2020 по делу № 5-361/2020 от 24.11.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 декабря 2020г. город Тула

Мировой судья судебного участка №58 Зареченского судебного района г.Тулы Сапронова С.А., рассмотрев в помещении судебного участка дело №5-361/58/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Карпухина Андрея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

водитель Карпухин А.В. осуществил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 18 часов 05 минут около дома <АДРЕС> водитель Карпухин А.В. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ФИО1> осуществил выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Для рассмотрения дела Карпухин А.В.  не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщал, не просил об отложении рассмотрения дела. Ранее в ходе рассмотрения дела вину не признал, пояснил, что двигался из <АДРЕС> в сторону Баташовского моста, перед светофором совершил обгон, при этом сплошную линию разметки он не пересекал.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст.22 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА4> <НОМЕР> единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Частью 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия, которое влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно разъяснениям п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ).

По данному поводу также высказался Конституционный Суд Российской Федерации в определениях от <ДАТА7> N 1570-О-О, от <ДАТА8> N 6-О-О, указав, что из диспозиции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи; при этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Вина Карпухина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 71ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, о совершении Карпухиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения.

Схемой от <ДАТА3> к протоколу об административном правонарушении, из которой усматривается, что  автомобиль, двигавшийся перед патрульным автомобилем ДПС напротив дома <АДРЕС> выехал на полосу, предназначенную для встречного движения для обгона транспортного средства через сплошную линию разметки при этом после выезда на встречную полосу двигался слева от сплошной линии разметки 1.1.

Дислокацией дорожных знаков и разметки, из которой усматривается, что по <АДРЕС> между 3 Баташевским проездом и 4 Баташевским проездом в месте совершения Карпухиным А.В. обгона нанесена линия дорожной  разметки 1.1.

Согласно сведениям о привлечении к административной ответственности Карпухин А.В. в 2020 году не привлекался  к административной ответственности за нарушение ПДД по главе 12 КоАП РФ.

Из карточки операций с водительским удостоверением усматривается наличие у Карпухина А.В. имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА9>, действительное до <ДАТА10>

Указанные доказательства согласуются между собой, сомнений в своей достоверности не вызывают, соответствуют требованиям закона, в связи с чем мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными.

Кроме того, при рассмотрении дела об административном правонарушении был допрошен в качестве свидетеля инспектор ДПС ГИБДД <ФИО2>, который пояснил, что <ДАТА11> он нес службу совместно с инспектором ДПС <ФИО3> по <АДРЕС> району, они двигались на патрульном автомобиле по <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> шоссе, когда в районе дома <АДРЕС> впереди следовавший автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ФИО1>, совершил обгон транспортного средства, при этом при выезде на полосу встречного движения пересек сплошную линию разметки 1.1. Они остановили автомобиль, за рулем находился Карпухин А.В., который свою вину не признал, пояснял, что совершил обгон в разрешенном для этого месте.

Оснований не доверять показаниям сотрудника ГИБДД у мирового судьи не имеется, поскольку он не заинтересован в исходе дела, его показания согласуются с другими представленными доказательствами и с достоверностью подтверждают факт выезда автомобиля под управлением Карпухина А.В. на полосу встречного движения через сплошную линию разметки 1.1., в связи с чем, показания указанного свидетеля мировой судья признает допустимыми и достоверными доказательствами.

Оснований для оговора свидетелем Карпухина А.В. в судебном заседании не установлено, поскольку ранее они знакомы не были, неприязненных отношений не испытывают. 

Установленные по делу обстоятельства также подтверждаются просмотренной в ходе рассмотрения дела записью патрульного видеорегистратора.

Таким образом, Карпухин А.В. выполняя маневр обгона, выехал на полосу встречного движения, при этом двигался по встречной полосе при наличии сплошной линии разметки 1.1, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает установленным и доказанным, что водитель Карпухин А.В. <ДАТА3>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ФИО1> осуществил в районе дома <АДРЕС> г.Тулы выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

Перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что Карпухин А.В. следовал по полосе, предназначенной для встречного движения, в месте, где транспортные потоки противоположных направлений разделены дорожной разметкой 1.1, нарушением которой является как ее пересечение, так и движение по встречной полосе дороги слева от нее.

Таким образом, Карпухин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, а также,  исключающих производство по делу, оснований для переквалификации действий Карпухина А.В. мировой судья не находит.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность Карпухина А.В., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья относит наличие малолетнего ребенка, при этом не усматривает обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ.

С учетом изложенного, мировой судья полагает, что Карпухин А.В. нарушил порядок пользования специальным правом - правом управления транспортным средством, управляя автомобилем и создавая при этом своими действиями опасность для жизни и здоровья участников дорожного движения.

Между тем, в связи с наличием смягчающих по делу обстоятельств и отсутствием отягчающих, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, которое будет способствовать целям, установленным ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений, и не находит оснований для назначения наказания в виде лишения его специального права - права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000  (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810700000010107, ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 047003001, ░░░ 710701001, ░░░░░ 70701000; ░░░ 18810471200020014067, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 7107036186, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №58 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░ 1.3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░ 12.1, ░░░░░░░ 12.8, ░░░░░░░ 6 ░ 7 ░░░░░░ 12.9, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.12, ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 12.15, ░░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 12.16, ░░░░░░░░ 12.24, 12.26, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.27 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░.1.3 ░░. 32.2 ░░░░ ░░).

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №58 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░      ░░░░░░░                                                                ░.░.░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>