Решение по делу № 5-361/2021 от 22.06.2021

Дело № 5-361/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«22» июня 2021 года г. Воркута

                                                                                                          ул. Парковая, д. 42 Мировой судья Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми Балин В.М., в порядке замещения мирового судьи Шахтерского судебного участка г. ВоркутыРК,

рассмотрев дело  об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лоткова Владимира Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РК, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВМ УМВД России по г. <АДРЕС>,  

УСТАНОВИЛ:

Лотков В.В., около 16 часов 40 минут <ДАТА4>, находясь у д. <АДРЕС> Воркуты РК, нанес побои, а именно умышленно <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от чего последний испытал  физическую боль, при этом действия Лоткова В.В. не содержали признаков уголовно-наказуемого деяния и не  повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Лотков В.В. пояснил, что действительно имел место конфликт с <ФИО1>, который его и <ФИО2> чуть не задавил. Когда он открыл дверь автофургона, чтобы высказать претензии, <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После чего, его кто-то схватил сзади за капюшон и повалил на землю. Далее были нанесены еще удары мужчиной, который ранее сидел на пассажирском сидении.

Потерпевший, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Свидетель <ФИО2> суду пояснил, что <ДАТА4> проходил совместно с Лотковым В.В. у д. <АДРЕС> Некрасова г. <АДРЕС>. Их чуть не задавил автофургон. Когда они захотели высказать водителю претензии, водитель стал бить Лоткова В.В. монтировкой. После чего мимо проходящий парень вмешался в драку, но он его оттащил от Лоткова В.В. Пассажир фургона в драке не участвовал.

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Лоткова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными, исследованными в судебном заседании материалами, а именно протоколом об административном правонарушении от 08.04.2021, рапортом УУП ОМВД России по г. Воркуте от 30.03.2021, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> (были изъяты шапка красно-бордового цвета, очки в черной металлической оправе).

Из объяснения <ФИО1> от <ДАТА4> следует, что <ДАТА4>, около 16 часов 40 минут он управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в салоне также находился <ФИО3> Когда остановился с торца д. <АДРЕС>, к машине подошли Лотков В.В. и <ФИО2> с претензиями, что он их чуть не задавил. Лотков В.В. стал вытаскивать его из автомобиля, при этом нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В результате он упал на снег, при этом <ФИО2> стал его душить. <ФИО2> оттащил <ФИО3> Далее Лотков В.В. нанесодин удар головой <ФИО4>, после чего конфликт закончился.

Свидетель <ФИО3> 01.03.2021 дал аналогичные пояснения.

Наличие у потерпевшего телесных повреждений и механизм их образования подтверждены заключением эксперта № 8/356-21/381-21 от 26.04.2021.

Постановлением УУП ОМВД России по г. Воркуте от 15.06.2021 в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 115 УК РФ в отношении <ФИО1> отказано.

Указанные доказательства согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают.

Статья 6.1.1 КРФобАП предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет  наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Довод Лоткова В.В. о том, что он оборонялся, опровергается материалами дела, поскольку как установлено в судебном заседании, именно Лотков В.В. открыл дверь автофургона и стал вытаскивать из него потерпевшего, при этом наносил ему удары.

Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО5> по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

Учитывая характер совершённого правонарушения, личность виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лоткова Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получателем штрафа является УФК по РК (ГКУ РК «Центр по ОДМЮ», л/с 04072D00371), ИНН 1101093814, КПП 110101001, расчетный счет 40101810000000010004, ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар, БИК 048702001, КБК 89011601063010101140, ОКТМО 87710000, УИН 041 187 090 210 658000 017 2329. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На основании ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд РК в течение десяти суток со дня врученияили получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            В.М. Балин