П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 апреля 2012 года п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении: <2, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русского, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
Установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении, <2 13 марта 2012 года в 23 часа 00 минут, находясь на автодороге около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ - 2106 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
В судебное заседание <2 не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Причины неявки <2 в судебное заседание суду неизвестны. С ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, представителя своего не направил.
Руководствуясь ч. 2 ст. 25 КоАП РФ, мировой судья определил: рассмотреть дело в отсутствие <2
Проверив материалы административного дела, судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу за отсутствием состава в действиях <2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по следующим основаниям:
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
На основании ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административной правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> <2 привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Согласно справки, указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА5>
Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА6> <2 привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Согласно справки, указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА7>
В соответствии с ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Квалификация действий <2 по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ инспектором ИДПС МО МВД РФ «Ливенский» <3 является необоснованной, поскольку <ДАТА4> и <ДАТА6> в отношении <2 были вынесены постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев соответственно, которые вступили в законную силу. Таким образом, настоящее административное правонарушение совершено <2 в течение года со дня окончания исполнения постановлений о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
В связи с изложенным, в действиях <2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.8 КоАП РФ об административных правонарушениях — повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи.
Однако, действия <2 не могут быть переквалифицированы на ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как указанная норма предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три года по сравнению с ч. 1 данной статьи — от полутора до двух лет, в связи с чем, положение лица, привлекаемого к административной ответственности ухудшается.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, а также, учитывая изложенные выше обстоятельства, судья усматривает наличие обстоятельства, исключающего производство по делу об административном правонарушении, а именно отсутствие состава правонарушения в действиях <2
В связи с чем, судья считает необходимым производство по делу в отношении <2 прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <2 прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Копию постановления направить в ИДПС МО МВД РФ «Ливенский» по <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья (подпись)
Копия верна:
Мировой судья: <1
СПРАВКА:
Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу __________2012 года.
Мировой судья: <1
Помощника судьи: <4