№5 - 54/49-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 февраля 2021г. г.Якутск
Мировой судья судебного участка № 49 г. Якутска РС(Я) Исаева Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, материал об административном правонарушении в отношении Синякова А.А.,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
с участием - Синякова А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно материалам дела и протоколу об административном правонарушении 14 ПА № ___ от ___.2020г., составленному инспектором ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РС(Я), ___, ___2020г. Синяков А.А. по постановлению по делу об административном правонарушении, полученному с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.
В установленные законом сроки Синяков А.А. не уплатил административный штраф в размере 800 рублей по указанной статье Настоящего Кодекса, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Синяков А.А. вину в совершении административного правонарушения признал.
Мировой судья, выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав административный материал, приходит к следующему: в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные кроме протокола об административном правонарушении и объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, устанавливаются иными документами, находящимися в материалах дела.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
___, 21.082021г. мировым судьей судебного участка № 49 г. Якутска РС(Я) вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 5-56/49-21 в отношении Синякова А.А. о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в размере 800 рублей по постановлению №___, ___г. по ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ.
Частью 5 статьи 4.1 КоАП РФ установлено, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Таким образом производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Синякова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Синякова А.А. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд в 10-дневный срок через мирового судью
Мировой судья Л.В. Исаева