Решение по делу № 2-1358/2010 от 12.11.2010

Дело 2-1358/10

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2010 года                                                                             г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова Пименов И.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова, при секретаре Чагановой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Саратовская газовая компания» к Басову В.Е. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени за несвоевременную оплату потребленного газа, расходов по отключению оборудования, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с иском к Басову В.Е., в обоснование которого указал, что ответчик является владельцем помещения, расположенного по адресу: ***, подключенного к газораспределительной сети. С момента подключения к газораспределительной сети, ответчик является абонентом ООО «Саратовская газовая компания» и потребляет природный газ для бытовых нужд. Ответчик Басов В.Е. не оплачивает стоимость потребляемого газа с 01.08.2007 г. по 31.08.2010 г. и задолженность его составила 20 909 руб. 18 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, пени по ст. 155 ЖК РФ в сумме 3 014 руб. 57 коп., расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования в сумме 871 руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 943 руб. 86 коп.

В судебное заседание представитель истца Саянова Н.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования подержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Басов В.Е. в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Учитывая согласие представителя истца, надлежащее извещение не явившегося ответчика, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено в судебном заседании ответчик, являясь абонентом ООО «Саратовская газовая компания» и собственником *** с 01.08.2007 г. по 31.08.2010 г. не производил оплату потребляемого газа в связи с чем образовалась задолженность в сумме 20 909 руб. 18 коп. (л.д. 6,11-13).

Ответчик не представил суду возражения по иску, как не представил он и доказательства в опровержение заявленных требований, доказательства выполнения им обязательства, что оказанные услуги оплачены.

На основании ст. 155 п. 14 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

За период с августа 2007 г. по август 2010 г., ответчик несвоевременно и не полностью вносил плату за потребленный им газ, в связи с чем он обязан уплатить истцу (кредитору) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, в сумме 3 014 руб. 57 коп., указанные в расчете (л.д. 7-10). В связи с чем, пени в указанном размере подлежат взысканию с ответчика. Данный расчет ответчиком оспорен не был и у суда сомнений не вызывает.

Подлежащую уплате неустойку в виде пеней суд находит соразмерной последствиям нарушения обязательства и, следовательно, не подлежащей уменьшению в порядке ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с п. 48 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 871 руб. 74 коп, затраченные на отключение газопровода с установкой заглушки (л.д. 14-15).

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности за предоставленные услуги по снабжению природным газом в размере 20 909 руб. 18 коп., пени за несвоевременную оплату потребленного газа в размере 3 014 руб. 57 коп. и расходы, связанные с газораспределительной организацией в размере 871 руб. 74 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно представленного платежного поручения (л.д. 32) при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 943 руб. 86 коп. Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 943 руб. 86 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Саратовская газовая компания» к Басову В.Е. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени за несвоевременную оплату потребленного газа, расходов по отключению оборудования, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Басова В.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Саратовская газовая компания» задолженность по оплате за потребленный природный газ в сумме 20 909 руб. 18 коп., пени за несвоевременную оплату в сумме 3 014 руб. 57 коп., расходы, связанные с газораспределительной организацией в сумме 871 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 943 руб. 86 коп., а всего в размере 25 739 (двадцать пять тысяч семьсот тридцать девять) руб. 35 коп.

Разъяснить Басову В.Е. право подать мировому судье заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения, указав в нем обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения  через  мирового судью.

Мировой судья                                                           И.И. Пименов

Не вступило в законную силу