Решение по делу № 1-15/2019 от 17.06.2019

Дело № 1-15/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт Подгоренский 17 июня 2019 годаМировой судья судебного участка № 7 в Россошанском судебном районе Воронежской области Бондаренко О.В.,с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Подгоренского района Воронежской области Свейко А.Ю.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Тищенко А.В.,

его защитника - адвоката Кузьменко С.С., представившего удостоверение № 2230 и ордер № 25100 от 13.06.2019,

при секретаре Карпенко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы уголовного дела в отношении Тищенко <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, военнообязанного, работающего у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого:

11.07.2018 Россошанским районным судом Воронежской области по п.«з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 01.10.2018 постановлением Россошанского районного суда срок продлен на 1 месяц с возложением дополнительного ограничения, наказание не отбыто, 12.12.2018 мировым судьей судебного участка № 7 в Россошанском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, приговор Россошанского районного суда Воронежской области от 11.07.2018 постановлено исполнять самостоятельно, наказание не отбыто, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Тищенко <ФИО2> совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

17 марта 2019 г. около 19 часов 00 минут в квартире <НОМЕР>, <АДРЕС> области, между ранее знакомыми Тищенко A.B. находившемся в состоянии алкогольного опьянения, и <ФИО1> на почве ревности произошла ссора. В этот момент, испытывая личную неприязнь к <ФИО1>, Тищенко А.В., умышленно, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей, с целью причинения телесных повреждений <ФИО1>, нанес деревянным табуретом, который использовал в качестве оружия, удар в область головы <ФИО1> Своими действиями Тищенко А.В. причинил <ФИО1> телесные повреждения в виде раны в лобной области. Согласно акту судебно-медицинской экспертизы №212 от 26.03.2019 телесные повреждение в виде раны в лобной области квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья так как для заживления раны необходим период не свыше 21 дня (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Вина подсудимого Тищенко А.В. в совершении вышеуказанного преступления в отношении потерпевшей <ФИО1> подтверждена следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании показала, что 17.03.2019 в течение всего дня находилась в квартире 53 дома 10 по <АДРЕС> пгт Пдогоренский Подгоренского района Воронежской области, где вместе с ней были <ФИО3> и <ФИО4>, с которыми распивала спиртные напитки. Примерно в 15 часов 00 минут того же дня, к ним в гости пришел ранее ей знакомый Тищенко <ФИО2>, с которым раньше сожительствовала. В данное время они расстались и отношений не поддерживали. Он прошел в зальную комнату, где все вместе продолжили распивать спиртные напитки. <ФИО3> и <ФИО4> уснули в зальной комнате на кровати, а она и Тищенко A.B. продолжали распивать спиртное. Между ней и Тищенко A.B. произошел словесный скандал вызванный ревностью последнего, после чего Тищенко А.В. стал наносить ей удары кулаками в область тела: нанес два удара ногами в область туловища. Она стала кричать и звать на помощь. Около 19 часов 00 минут Тищенко A.B. схватил стоявший у дивана деревянный табурет и нанес ей один удар в область головы. Ранее действительно говорила, что Тищенко A.B. нанес ей несколько ударов по голове поскольку была на него сильно зла и находилась в состоянии алкогольного опьянения. От ее криков проснулся <ФИО3>, который подбежал к Тищенко A.B. и оттащил его, и попросил уйти из квартиры, что и сделал Тищенко A.B. От нанесенных ей телесных повреждений она ощутила острую физическую боль в области головы и обратилась за медицинской помощью в БУЗ ВО «Подгоренская РБ», где ей поставили диагноз закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана головы. А так же она написала соответствующее заявление в полицию. Она считает, что Тищенко A.B. умышленно, нанес ей удар деревянным табуретом область головы, а также не менее двух ударов ногами в область туловища, тем самым причинив ей телесные повреждения и физическую боль. На стационарном лечении в хирургическом отделении БУЗ ВО «Подгоренская РБ» она не находилась.

Свидетель <ФИО3>, показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации, показал, что он проживает временно по адресу: <АДРЕС> <ФИО5> является собственником квартиры, за которой попросил его присмотреть во время его отсутствия, поскольку находится на заработках в п.г.т. Ольховатка <АДРЕС> области. <ДАТА9> года он весь день находился дома. Около 15 часов 00 минут к нему в гости домой пришел ранее знакомый Тищенко <ФИО2>. В это время в квартире уже находились <ФИО6>, <ФИО4> Владимир, с которыми они распивали спиртные напитки. Когда Тищенко Александр вошел в квартиру он проследовал в зальную комнату, поздоровался со всеми присутствующими и присоединился к ним для распития спиртных напитков. Знает также, что у Тищенко Александра и <ФИО6> были отношения и они раньше сожительствовали. В ходе распития спиртных напитков он в какой то момент уснул на кровати. Примерно в 19 часов 00 минут он проснулся от криков и шума в квартире и увидел, что Тищенко Александр и <ФИО6> ссорятся, при этом <ФИО1> сильно кричала и звала о помощи. Открыв глаза он увидел, что Тищенко А.В. схватил деревянный табурет стоящий рядом с кроватью и нанес им один удар в область головы <ФИО1> Он вскочил с кровати, подбежал к Тищенко А.В. и оттащил его от <ФИО1>, после чего вытолкал Тищенко A.B. из квартиры, и вызвал сотрудников полиции. В ходе беседы с <ФИО1> ему стало известно что причиной скандала между Тищенко A.B. и <ФИО1> стала ревность. С полученными телесными повреждениями <ФИО1> обратилась в БУЗ ВО Подгоренская РБ, где ей была оказана первая медицинская помощь (л.д. 63-64)

Свидетель <ФИО4>, показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации, показал, что 17.03.2019 находился в гостях у <ФИО8>, который временно проживал у своего знакомого <ФИО5> по адресу: <АДРЕС> район, п.г.т. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 53, который попросил его пожить и присмотреть за его квартирой. <ДАТА7> примерно в 15 часов 00 минут к <ФИО8> в гости пришел Тищенко А.В. В это время в квартире уже находился он, <ФИО6>, и <ФИО3>, с которыми распивали спиртные напитки. Тищенко Александр вошел в квартиру и проследовал в зальную комнату, поздоровался со всеми присутствующими и присоединился к ним для распития спиртных напитков. Так пояснил, что у Тищенко Александра и <ФИО6> были раньше отношения и они сожительствовали вместе. В какой то момент в ходе распития спиртных напитков <ФИО3> и он уснули, на кровати где сидели. Он проснулся от того, что <ФИО1> сильно кричала и просила о помощи. Открыв глаза, приподнялся на кровати и увидел как Тищенко A.B. схватил деревянный табурет стоящий рядом с кроватью и нанес один удар им в область головы <ФИО6>. В этот момент проснулся и <ФИО3>, который встав с кровати, подскочил к Тищенко Александру, и оттащил его от <ФИО6>, после вытолкав его из квартиры. Впоследствии <ФИО3> вызвал сотрудников полиции (л.д. 65-66)

Кроме этого судом, в соответствии со ст. 285 УПК Российской Федерации исследованы в качестве доказательств протоколы следственных действий, заключение эксперта и иные документы, представленные суду стороной обвинения, которыми подтверждается вина Тищенко А.В. в совершенном преступлении в отношении <ФИО1>:

- протокол осмотра места происшествия от 17.03.2019 с фототаблицей, согласно которому с участием <ФИО1> осмотрена квартира <НОМЕР>, и ею о указано место, где при помощи деревянного табурета ей причинены телесные повреждения 17.03.2019 около 19:00 часов (л.д. 8-11); - заключение эксперта № 212 от 26.03.2019, согласнокоторого у <ФИО1> имелись повреждения: рана в лобной области, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня (п.п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Каких-либо повреждений в области туловища в представленной медицинской документации не описано. Морфологические особенности повреждений (отраженный в представленной медицинской документации), в сопоставлении со сведениями, приведенном в письме Главного судебно-медицинского эксперта М3 РФ № 101-04 от 25.06.1990<ДАТА> «Судебно-медицинская диагностика прижизненности и давности механических повреждений», позволяют считать, что вышеуказанные повреждения могли быть причинены незадолго (ориентировано в пределах 1-х суток) до времени обращения в лечебное учреждение. Характер повреждения позволяет считать, что оно было причинено при действии тупого предмета (предметов) при этом исходя из вида морфологических особенностей повреждения, механизм его образования представляется следующим: при ударном внешнем воздействии (л.д. 41-43);

- протокол осмотра предметов от 19.04.2019 с фототаблицей: семь фрагментов деревянного табурета, при помощи которого в ходе ссоры произошедшей 17.03.2019 около 19:00 часов в жилой квартире <НОМЕР> между <ФИО1> и Тищенко A.B., последний причинил <ФИО1> телесные повреждения,(л.д. 46-47);

- постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 17.03.2019: семь фрагментов деревянного табурета сине-зеленого цвета - находится в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Подгоренскому району расположенной по адресу: пгт. Подгоренский, ул.Ленина, д.48 (л.д. 49);

- заявление <ФИО1> от 17.03.2019 в ОВД России по Подгоренскому району ВО о привлечении к уголовной ответственности Тищенко А.В., который 17.03.2019 около 19:00 часов нанес ей телесные повреждения (л.д.6)

Стороной защиты суду представлены следующие доказательства:

- признательные показания на предварительном следствии подозреваемого Тищенко А.В., оглашенные в судебном заседании по ходатайству подсудимого Тищенко А.В. в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, о том, что 17.03.2019 примерно в 15 часов 00 минут он направился в гости к своему знакомому <ФИО5>, проживающему по адресу: п<АДРЕС> Когда пришел по вышеуказанному адресу, зашел в квартиру к <ФИО5> проследовал в зальную комнату, где находились ранее ему знакомые <ФИО3> Александр, <ФИО4> Владимир, <ФИО6>. На его вопрос, где находится <ФИО5> ему <ФИО3> пояснил, что Головченко П. уехал на заработки, а он присматривает за его квартирой в его отсутствие. Поскольку <ФИО3>, <ФИО1> и <ФИО4> В. распивали спиртное, он присоединился к ним, и они стали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков от большого количества выпитого спиртного <ФИО3> и <ФИО4> уснули на кровати, находящейся в зальной комнате, а он с <ФИО1> продолжили распивать спиртное. Около 18 часов 40 минут 17.03.2019, в ходе распития спиртных напитков, у него с Тищенко Валентиной возникла словесная ссора на фоне его ревности к ней, так как он ранее проживал с <ФИО1> В ходе ссоры у него возник умысел на причинение Тищенко A.B. телесных повреждений, и он нанес два удара кулаком правой руки в область груди <ФИО1>, от полученного удара <ФИО1> упала на кровать в зальной комнате, далее, нанес не менее двух ударов ногами по туловищу последней. <ФИО1> стала кричать и звать о помощи. От ее криков проснулся <ФИО3> После чего он посмотрел на настенные часы, висевшие в зальной комнате квартире, показывающие время 19 часов 00 минут и в это время он решил причинить телесные повреждения, схватив деревянный табурет, стоящий у кровати нанес один удар Тищенко Валентине в область головы. После чего в происходящее вмешался проснувшийся <ФИО3> Александр и оттащил его от <ФИО6> и вытолкал его из квартиры. После чего он направился к себе домой. Позже, от сотрудников полиции я узнал, что <ФИО1> с полученными телесными повреждениями обратилась в БУЗ ВО «Подгоренская РБ». Дополнил, что в момент причинения телесных повреждений <ФИО1> он находился в состоянии алкогольного опьянения, указанное его состояние никак не повлияло на совершение им преступления, он реально осознавал действительность происходящего, в чем в настоящее время искренне раскаивается, он четко осознавал, что данное преступление уголовно наказуемое и влечет привлечения его к уголовной ответственности. Свою вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 57-59);

- справка Россошанского МФ ФКУ УИИ УФСИН о том, что тищенко А.В. состоит на учете филиала с <ДАТА13> и по настоящее время по приговору мирового судьи судебногоу часка № 7 в Россошанском судебном районе Воронежской области от <ДАТА6>, с <ДАТА14> трудоустроен в ИП <ФИО10>, на <ДАТА15> отработал 5 месяцев (л.д.128);

- справка о том, что Тищенко А.В. в БУЗ ВО «Подгоренская РБ» на учете врача-нарколога, у врача-психиатра не состоит (л.д. 72);

- характеристика Тищенко А.В., согласно которой по месту жительства жалоб в администрацию не поступало (л.д. 74),

- справка о составе семьи, согласно которой Тищенко А.В. постоянно проживает по адресу: <АДРЕС> область, пгт <АДРЕС> совместно с матерью <ФИО11>, <ДАТА16> рождения (л.д.77).

Ходатайств стороной защиты о приобщении к уголовному делу документов, содержащих дополнительные данные о личности подсудимого, не заявлялось.

Иных доказательств стороной защиты суду не представлено.

Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, суд оценивая их по своему внутреннему убеждению, приходит к выводу о том, что доказательства, подтверждающие обстоятельства совершенного Тищенко А.В. преступления являются в соответствии со ст. 88 УПК РФ относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о наличии в действиях Тищенко А.В. признаков преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, признания его виновным в совершении указанного преступления, и для вынесения в отношении подсудимого обвинительного приговора.

Оснований для прекращения уголовного дела либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется.

При назначении наказания подсудимому Тищенко А.В. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, в частности следующее.

Как установлено судом, Тищенко А.В. совершил умышленное преступление, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, разведен, иждивенцев не имеет, работает у <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.102),по месту жительства характеризуется положительно (л.д.74), проживает совместно с матерью <ФИО11>, <ДАТА16> рождения (л.д.77), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога в БУЗ ВО «Подгоренская РБ» не состоит (л.д.72), вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами смягчающими наказание Тищенко А.В. является предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, личность подсудимого, а также сведений об отношении подсудимого к совершенному преступлению, его раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о том, что исправление Тищенко А.В. возможно без изоляции от общества, а справедливым наказанием ему будет назначение исправительных работ, в соответствии с ч.1 ст.50 УК РФ, поскольку, по убеждению суда, именно таким наказанием будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ (не только восстановление социальной справедливости, но и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений).

Вместе с этим судом установлено, что подсудимый Тищенко А.В. имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости за совершение умышленного преступления небольшой и средней тяжести (11.07.2018 Россошанским районным судом Воронежской области по п. «з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.158 УК РФ), за совершение преступления небольшой тяжести (12.12.2018 мировым судьей судебного участка № 7 в Россошанском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ).

Тищенко А.В. осужденный 12.12.2018 по приговору мирового судьи участка №7 в Россошанском судебном районе Воронежской области по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, и исполнению приговора Россошанского районного суда Воронежской области от 11.07.2018 самостоятельно, на момент постановления настоящего приговора имеет неотбытый срок наказания в размере трех месяцев исправительных работ, что подтверждено в судебном заседании справкой инспектора Россошанского МК ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области от 31.05.2019.

Таким образом, установив наличие у Тищенко А.В. неотбытой части наказания по предыдущему приговору от 12.12.2018, суд считает необходимым применить при назначении наказания по настоящему приговору положения ст. 70 УК РФ - назначение наказания по совокупности приговоров, когда к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда, и когда окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса, причем окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Суд принимая во внимание наличие приговора Россошанского районного суда Воронежской области от 11.07.2018 по п.«з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, который 01.10.2018 постановлением Россошанского районного суда продлен на 1 месяц с возложением дополнительного ограничения, выполняя требования части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации о разрешении вопроса об отмене или сохранении условного осуждения Тищенко А.В., не находит основания для отмены ему условного осуждения, назначенного приговором Россошанского районного суда Воронежской области от 11.07.2018, поскольку Тищенко А.В. в период отбывания условного осуждения за совершение преступления иной категории, совершил преступление небольшой тяжести, которое относится к разряду преступлений против личности, было им совершено в быту в отношении бывшей сожительницы, которая в свою очередь в суде сообщила о примирении с Тищенко А.В. и просила суд строго не наказывать его, в содеянном полностью раскаялся, имеет семью: проживает с матерью, более восьми месяцев не допускал нарушений возложенных судом обязанностей (л.д.128).

В силу установленного, руководствуясь принципом целесообразности и справедливости назначения наказания Тищенко А.В., отмечая отсутствие оснований для отмены условного осуждения, оставляя при этом действие наказания по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 11.07.2018 и судебного постановления Россошанского районного суда от 01.10.2018 о продлении Тищенко А.В. испытательного срока, считает возможным определить Тищенко А.В. самостоятельных исполнений наказания по настоящему приговору в виде исправительных работ и по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 11.07.2018.

Вещественное доказательство - семь фрагментов деревянного табурета сине-зеленого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Подгоренскому району, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 322 УПК РФ,  

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тищенко <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

На основании ст. 70 УК Российской Федерации к назначенному по данному приговору наказанию, полностью присоединить неотбытую Тищенко А.В. часть наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 7 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 12.12.2018 в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, назначив Тищенко <ФИО2> по совокупности приговоров окончательное наказание в виде 9 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Приговор Россошанского районного суда Воронежской области от 11.07.2018 в отношении Тищенко <ФИО2> исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу избрать Тищенко <ФИО2> подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - семь фрагментов деревянного табурета сине-зеленого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Подгоренскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован (государственным обвинителем принесено представление) в апелляционном порядке в Россошанский районный суд Воронежской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                     О.В.Бондаренко