Решение от 19.10.2012 по делу № 2-1702/2012 от 19.10.2012

                                                                                                                                2-1702/12

                                            ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е

Именем   Российской   Федерации

19 октября 2012 года                                                                                                г. Курган

Мировой судья судебного участка № 48 г. Кургана Курганской области Шалютина Е.М., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 46 г. Кургана,

при секретаре Какшиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Сычевой <ФИО1> о  взыскании задолженности за услуги связи, 

установил:

ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось в суд с иском к Сычевой <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги связи в сумме 5185 руб. 22 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп. В обоснование иска указали, что между их предприятием и ответчиком был заключен  договор об оказании  услуг телефонной связи. Ответчик не выполняет свои обязательства по оплате предоставленной услуги. В связи с этим за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в размере 5185 руб. 22  коп., что подтверждается показаниями средств измерения. В связи с нарушением абонентом обязательств по оплате оказанных услуг связи, оператор в одностороннем порядке расторг с абонентом договор. В соответствии с условиями договора в случае его досрочного расторжения по инициативе абонента, а также по инициативе оператора при нарушении абонентом требований, связанных с оказанием услуг телефонной связи и установленных сроков оплаты оказанных услуг, абонент обязуется в течение 10 дней с даты расторжения договора компенсировать оператору полную стоимость фиксированных платежей в виде абонентской платы за весь период, оставшийся с момента расторжения договора до истечения срока действия договора. В последующей истец уменьшил размер заявленных требований к ответчику. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 3124 руб. 58 коп., возместить расходы по оплате госпошлины.   

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях натаивала.  

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд определил в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен  договор  об оказании  услуг электросвязи от <ДАТА4>, с учетом дополнительного соглашения на 3 года. Ответчик не выполняет свои обязательства по оплате предоставленной услуги. В связи с этим за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании документально и сторонами не оспорены.

Ответчик обязан в полном объеме и в установленные сроки,  согласно заключенному  с абонентом договору на оказание услуг телефонной связи, соглашению и в соответствии с п.60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и  международной  телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 года № 310, вносить плату за предоставленные услуги телефонной связи.   

Согласно дополнительному соглашению к договору в случае его досрочного расторжения по инициативе абонента, а также по инициативе оператора при нарушении абонентом требований, связанных с оказанием услуг телефонной связи и установленных сроков оплаты оказанных услуг, абонент обязуется в течение 10 дней с даты расторжения договора компенсировать оператору полную стоимость фиксированных платежей в виде абонентской платы за весь период, оставшийся с момента расторжения договора до истечения срока действия договора.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Таким образом, задолженность ответчика с учетом уменьшения исковых требований составляет 3124 руб. 58 руб.

Ответчик возражения суду относительно исковых требований не представил.

В связи с изложенным, исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма задолженности, а также в силу ст.98 ГПК РФ уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-237,  ГПК РФ, мировой судья

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>»  ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 3124 ░░░. 58 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.  

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                  ░.░.░░░░░░░░