ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Воронеж 28 марта 2013года
Мировой судья судебного участка №5 Советского района Калинина Е.И., г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков, 46 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении:
- Гончарова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, прож. <АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 04 час. 17 мин. на ул. <АДРЕС> у <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО2> управлял автомобилем <НОМЕР> госномер <НОМЕР> с признаками опьянения -запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, отказался от законного требования сотрудника ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, нарушив п.п. 2.3.2 ПДД РФ, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что в принадлежащем ему автомобиле он сидел со своими друзьями, никуда не двигался. К нему подошли сотрудники ДПС, ранее он действительно употреблял спиртные напитки, и предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, были приглашены понятые. В их присутствии он отказался от освидетельствования на месте и от освидетельствования в медицинском учреждении на состояние опьянения. поскольку считал, что сотрудники полиции не правы, предлагая ему пройти освидетельствование. От подписи в протоколе об административном правонарушении и других материалах он отказался. Почему не записал свои объяснения и возражения по поводу составления на него административного материала <ФИО2> пояснить суду не смог, также пояснил. Что с жалобами на неправомерные действия сотрудников полиции он никуда не обращался.
Между тем, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> ,
-актом освидетельствования на состояние опьянения <ФИО2> с приложением бумажного носителя от <ДАТА4>, от освидетельствования отказался. Имеются ФИО, подписи понятых,
--протоколом о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, от прохождения медосвидетельствования отказался, подписи, ФИО понятых имеются
-протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством от <ДАТА4>,
-протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>,
-объяснениями <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА4>, предупрежденных об административной ответственности за дачу ложных показаний, от <ДАТА4>,
-постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ в отношении <ФИО2> от <ДАТА4>,
-
С учетом изложенного в действиях <ФИО2> имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
На основании и изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гончарова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Подвергнуть Гончарова <ФИО1> административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 8(восемь) месяцев.
Водительское удостоверение на имя Гончарова <ФИО> суду не представлено.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский райсуд через мирового судью, либо непосредственно в Советский райсуд.
Мировой судья Калинина Е.И.