Решение по делу № 5-18/2022 (5-707/2021) от 15.02.2022

Судебный участок № 2 г.Бийска Алтайского края,

адрес: 659300, г. Бийск, ул.Куйбышева, 106

           Дело № 5-18/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          г. Бийск                                                                                                                    15 февраля 2022 года

          И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края Е.А. Красоткина,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Иванова Сергея Николаевича, <дата2> рождения, уроженца <обезличено>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов С.Н. 03 августа 2021 года в 00 час 38 минут на <обезличено> в г. Бийске, управлял автомобилем «ВАЗ 21093», государственный регистрационный номер <обезличено>, двигался в г. Бийске по <обезличено>, в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, Иванов С.Н. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за совершение которого, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КРФ об АП).  

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Иванов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, заявлений и ходатайств не представил.     

Из п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку указанный Кодекс не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП дело по административному правонарушению может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Иванова С.Н., надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного разбирательства.     

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Иванова С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФ об АП, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно материалам дела, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <обезличено> от 03 августа 2021 года, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Иванова С.Н. составила 0.000 мг/л, с результатами проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Иванов С.Н. согласился, что подтверждается его собственноручной записью и подписью в соответствующих графах акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <обезличено> от 03 августа 2021 года, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения, Иванов С.Н. был направлен на медицинское освидетельствование, на прохождение которого Иванов С.Н. выразил свое согласие, указав в соответствующей графе «согласен», с применением видеозаписи.

Согласно с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

По вопросу, касающемуся медицинского освидетельствования на состояние опьянения, необходимо руководствоваться Приказом Минздрава РФ от 18 декабря 2015 года № 933н, Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <обезличено> от 03 августа 2021 года у Иванова С.Н. было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических веществ.

Освидетельствование проведено в соответствии с вышеуказанными Приказом, Правилами, в связи с чем, у суда нет оснований подвергать сомнению результат освидетельствования в отношении Иванова С.Н., а также сомневаться в компетенции лица, проводившего освидетельствование.

Факт управления Ивановым С.Н. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также протоколом об административном правонарушении 22 АР 969222 от 06 сентября 2021 года, согласно которому Иванову С.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП, ст. 51  Конституции РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <обезличено> от 03 августа 2021 года; видеозаписью, карточкой операции с водительским удостоверением.

Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств не имеется.

Суд квалифицирует действия Иванова С.Н. по ч.1 ст.12.8 КРФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Иванова С.Н., мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Иванова С.Н., мировой судья признает и учитывает повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения.  

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое сопряжено с повышенной общественной опасностью, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и назначает ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. 

Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КРФ об АП мировой судья не усматривает, поскольку, как указывалось ранее указанное административное правонарушение имеет повышенную общественную опасность. Доказательств, свидетельствующих о тяжелом материальном положении, мировому судье не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать Иванова Сергея Николаевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год и ШЕСТЬ месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)

ИНН 2224011531, КПП 222401001, Расчетный счет: 03100643000000011700,

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ // УФК по Алтайскому краю г. Барнаул,

БИК 010173001, ОКТМО 01705000, КБК 18811601123010001140

УИН 18810422214080008697 (протокол <обезличено> от 06 сентября 2021 года).

          Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копия платежного документа об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка № 2 г. Бийска по адресу: г. Бийск, ул. Куйбышева, 106, каб. 11.

При отсутствии указанного документа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке. Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, водительское удостоверение в орган ГИБДД МУ МВД России «Бийское».

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, по истечении указанного срока постановление вступает в законную силу.

Мировой судья Е.А. Красоткина

«КОПИЯ ВЕРНА» Мировой судья ____________Е.А. Красоткина Секретарь судебного заседания судебного участка № 2 г.Бийска Алтайского края ________________________«_15__»_________02________2021 года Подлинник  (решения,   приговора, определения, постановления) подшит в дело № __5-_18___/2022 судебного участка №2 г.Бийска Алтайскогокрая

Справка: Постановление в законную силу не вступило «__15___»_______02______ 2022 г.

             Мировой судья                                                                            Е.А. Красоткина