Дело <НОМЕР>
Приговор
Именем Российской Федерации
05 июля 2017 года мировой судья судебного участка №6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Курындина Е.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа ВостриковаД.В.,
подсудимого Ситникова А.Ю.,
защитника адвоката Медко А.И., представившего ордер № 3631 от 06.06.2017 г.,при секретаре Усковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ситникова Алексея Юрьевича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование, в браке не состоящего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, работающего ООО «Автолайн плюс» водителем,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ситников Алексей Юрьевич совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
На основании судебного приказа №2-341 от 15.06.2011г., выданного мировым судьей судебного участка №3 Лискинского района Воронежской области, Ситников Алексей Юрьевич, 14.07.1983 года рождения обязан выплачивать в пользу Ситниковой Натальи Сергеевны алименты на содержание несовершеннолетнего сына Ситникова Максима, 11.05.2009 г.р. ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка начиная с 15.06.2011 г. и до его совершеннолетия. На основании вышеуказанного судебного приказа 18.08.2011 года в Коминтерновском РОСП г. Воронежа было возбуждено исполнительное производство №24998/11/38/36. В период с 15.07.2016 г. по 03.11.2016 г. Ситников А.Ю., являясь родителем несовершеннолетнего сына, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него 18.08.2011 г. судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП Управления ФССП России по Воронежской области исполнительного производства о взыскании алиментов, не платил без уважительных причин средства, на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 03.11.2016г., вступившим в законную силу 15.11.2016 г., ему было назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. В период с 16.11.2016г. по 29.03.2017 г. Ситников А.Ю. неоднократно, то есть в период, когда в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ он считается лицом, подвергнутым административному наказанию, имея корыстные мотивы, действуя умышленно, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей без уважительных причин не уплатил средства на содержание сына. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Ситников А.Ю. мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения не обращался, имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание ребенка, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды. Задолженность Ситникова А.Ю. по алиментным обязательствам за период с 16.11.2016 г. по 29.03.2017 г. включительно по состоянию на 30.03.2017 г. составила 52668,00 руб.
В судебном заседании Ситников А.Ю. вину признал полностью. Добровольно, после консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом был разъяснен порядок и последствия проведения особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая Ситникова Н.С., согласно поступившему заявлению, не возражала рассматривать дело в особом порядке.
Оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления суд не усматривает.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами признанными судом достоверными и допустимыми.
Ситников А.Ю. совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка, принятия судебного решения.
Действия Ситникова А.Ю. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
При определении вида и размера наказания суд учитывает все обстоятельства дела: характер совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, официально трудоустроен, мер к погашению задолженности не принимает, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.
Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ситникову А.Ю. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ситникову А.Ю. по делу не установлено.
Принимая во внимание тот факт, что по настоящему уголовному делу дознание производилось в сокращенное форме и данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ, при назначении Ситникову А.Ю. наказания суд руководствуется требованиями ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, в силу которой назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Учитывая изложенное в совокупности, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Ситникова А.Ю., руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ситникова Алексея Юрьевича, <ДАТА3> рождения виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Назначить Ситникову Алексею Юрьевичу, <ДАТА3> рождения наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства с отбыванием по основному месту работу.
Меру процессуального принуждения Ситникову Алексею Юрьевичу - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 10 дней со дня его провозглашения, через мирового судью.
Мировой судья Е.Ю. Курындина