Решение по делу № 5-3369/2012 от 07.12.2012

Дело № 5-3369-2012/8М

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тюмень 07 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка № 8 Центрального АО города Тюмени Калинина Е.А. по адресу город Тюмень ул. Ветеранов труда д.7/1 каб.104, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Юридического лица ООО «Ассорти ресторантс», юридический адрес: <АДРЕС>, место нахождения: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

11 сентября 2012 года в 15 часов 05 минут в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «Ассорти ресторантс» осуществило реализацию несовершеннолетнему покупателю <ФИО1> <ДАТА3> рождения сигареты <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве одной пачки, стоимостью 63 рубля, тем самым нарушило ст.4 ФЗ № 87 от 10.07.2001 г. «Об ограничении курения табака».

        В суде на рассмотрении дела представитель ООО «Ассорти ресторантс» - Цирятьев А.В.   вину в совершении административного правонарушения не признал, представил суду письменные объяснения.      

       В подтверждение вины представлены следующие доказательства:

        - копия информационного письма от 19 ноября 2012 года о необходимости явиться для составления протокола об административном правонарушении (л.д.3);

        - копия кассового чека Почта России от 19 ноября 2012 года № 16047 (л.д.4);

        - копия сопроводительного письма от 23 ноября 2012 года № 7013, свидетельствующего о составлении в отношении ООО «Ассорти ресторантс» протоколов об административных правонарушениях (л.д.5);

        - копия определения № 206 о возбуждении дела об административном правонарушении  и проведении административного расследования  от 11 сентября 2012 года (л.д.7);

        - копия протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или частному предпринимателю помещений, территорий, объектов и предметов от 11 сентября 2012 года (л.д.9);

        - копия протокола изъятия вещей и документов от 11 сентября 2012 года (л.д.10);

       - копия паспорта на имя <ФИО1> (л.д.11);

       - копия чека № 46 ООО «Ассорти ресторантс», свидетельствующего о продаже сигарет <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 63 рубля (л.д.12);

       - копия объяснений <ФИО2> о 11 сентября 2012 года (л.д.13);

       - копия объяснений <ФИО1> от 11 сентября 2012 года (л.д.14);

       - копия объяснений <ФИО3> от 11 сентября 2012 года (л.д.15);

       - копия повестки (л.д.16);

       - копия требования  о проведении информационного поиска по базе ЕГРЮЛ и ЕГРИП в отношении ООО «Ассорти ресторантс» (л.д.18);

       - копия справки по ЕГРЮЛ (л.д.19-20);

       - копия почтовых квитанций №№ 10107, 10106 (л.д.21);

       - письмо от 18 сентября 2012 года (л.д.22);

       - копия письма от 25 сентября 2012 года № 14/12-5666 (л.д.23);

       - копия письма № 45 от 28 августа 2012 года (л.д.24);

       - копия запроса о предоставлении карточки формы №1 на имя <ФИО4> (л.д.25); - копия формы№1 на имя <ФИО4> (л.д.26).     

      Исследовав административный материал, судья считает, что вина ООО «Ассорти ресторантс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ не установлена и не доказана, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена  за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Представленные суду документы не подтверждают факт передачи несовершеннолетнему лицу  товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, а именно: пачки сигарет <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 63 рубля, так как согласно представленной копии протокола изъятия  вещей и документов изъятие  данной продукции осуществлялось у ООО «Ассорти ресторантс».

         Кроме того, органом, инициировавшим составление административного материала, допущены существенные нарушения требований КоАП РФ при составлении протокола, а именно не обеспечено участие  представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в подтверждение вины лица представлены объяснения лиц, без предупреждения последних об административной ответственности, в отсутствии законного представителя несовершеннолетнего, что не может расцениваться как допустимые доказательства по делу.

Вследствие чего, судья приходит к выводу, что в соответствии со ст.1.5 ч.4 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности должны толковаться в пользу ООО «Ассорти ресторантс».

      В соответствии со ст.29.9 ч.1 п.2 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: о прекращении производства по делу об административном правонарушении, а в соответствии со ст.24.5 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

      Таким образом, судья считает, что имеются основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения.

     На основании ст.24.5 п.2 и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

             Производство по делу № 5-3369-2012/8М об административном правонарушении в отношении ООО «Ассорти ресторантс», предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

      Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 8 Центрального АО города Тюмени.

Мировой судья судебного участка № 8

Центрального АО города Тюмени Е.А.Калинина