Решение по делу № 2-2977/2020 от 06.08.2020

Дело   № 2-2977/2020УИД:  <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 августа 2020 годаг.Архангельск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района города Архангельска Романов И.В. при секретаре Васильевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Артемьевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Шипицыной <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору займа и о возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

истец обратился с указанным иском к ответчику, просив взыскать с него   в свою пользу: задолженность по договору займа от 23 июня 2016 года в размере 50 000 рублей (в том числе 7 820 рублей основной долг,  700 рублей штраф, 41 480 рублей проценты за пользование займом),  а также 1 700 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

По определению мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие  истца и ответчика, которые о времени и месте судебного заседания  были извещены, однако в него не явились, о его отложении не    ходатайствовали.

Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к   следующему.

Статьей 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно  отнесено   законом.

Согласно п.1 ст.4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», ст.9 Закона Архангельской области от 26 октября 1999 года № 161-25-ОЗ «О мировых судьях Архангельскойобласти», деятельность мировых судей осуществляется   в  пределах  судебного  района  на  судебных  участках.

В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исходя из положений п.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место,  где  гражданин  постоянно  или  преимущественно  проживает.

В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилами регистрации и снятия с учёта граждан РФ, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, регистрационный учёт устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей   перед   другими   гражданами,   государством   и   обществом.

Таким образом, регистрация по месту жительства гражданина является по своему смыслу удостоверением акта свободного волеизъявления гражданина при  выборе  им  места  жительства.

При этом суд исходит из презумпции законопослушности граждан, предполагающей наличие регистрации гражданина по месту его фактического проживания. В ином случае реализация многих действующих в Российском законодательстве правовых конструкций была бы затруднена или требовала дополнительных действий по доказыванию места фактического проживания гражданина.

Истец обратился к мировому судье, указав местом жительства   ответчика   <АДРЕС>.

Вместе с тем, согласно справке из отдела адресно-справочной  работы УВМ УМВД России по Архангельской области, Шипицына Ольга Александровна с 12 января 2019 годазарегистрирована по месту жительства   по   адресу:   <АДРЕС>.

Указанное место жительства Шипицыной О.А. находится на территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г.Архангельска, следовательно, настоящее дело мировым судьей судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района города Архангельска принято к своему производству с нарушением правилподсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче по подсудности   на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г.Архангельска.На основании ч.1 ст.47 Конституции РФ, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224,   225  ГПК  РФ,

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Артемьевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Шипицыной <ОБЕЗЛИЧЕНО>взыскании задолженности по договору займа и о возмещении судебных расходов передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г.Архангельска.

Определение в течение пятнадцати дней с даты его вынесения может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г.Архангельска путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 3Ломоносовского   судебного   района г.Архангельска.

Мировой  судья                                                               И.В. Романов