Дело № 5-493/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка № 1 Вейделевского района Белгородской области Лепетюх Г.Ю.(Белгородская область, п. Вейделевка, ул. Центральная, 45),
рассмотрев 21 ноября 2016 года в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении
Зайцева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
У с т а н о в и л:
<ДАТА> года в 23 часа 10 минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданин Зайцев А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, шел шатался из стороны в сторону, терял координацию движений, имел запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку своим внешним видом и поведением нарушал общепринятые нормы поведения в общественном месте, вызывал брезгливость.
В судебном заседании Зайцев А.В. виновным в совершении административного правонарушения себя признал, подтвердив факт нахождения в вышеназванном месте в состоянии сильного алкогольного опьянения. О противоправности нахождения в общественном месте в состоянии сильного алкогольного опьянения он знал, поскольку ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
Наличие события административного правонарушения и вина Зайцева А.В. в его совершении подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами по делу:
- Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА> г. (л.д.13), следует, что Зайцев А.В. <ДАТА> года в 23 часа 10 минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился в состоянии алкогольного опьянения, шел шатался из стороны в сторону, терял координацию движений, имел запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, своим внешним видом и поведением нарушал общепринятые нормы поведения в общественном месте, вызывал брезгливость.
- в рапорте полицейского ГППС ОМВД России по Вейделевскому району <ФИО2> (л.д.14), отражено, что им в отношении Зайцева А.В. составлен протокол об административном правонарушении по тем основаниям, что <ДАТА> года в 23 часа 10 минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданин Зайцев А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, шел шатался из стороны в сторону, терял координацию движений, имел запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку своим внешним видом и поведением нарушал общепринятые нормы поведения в общественном месте, вызывал брезгливость.
- помощником оперативного дежурного ОМВД России по Вейделевскому району <ФИО3> <ДАТА> г. зарегистрировано телефонное сообщение гр. <ФИО4> поступившее <ДАТА> г. в 22 часа 55 минут, о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> находится пьяный мужчина (л.д.4).
- письменные объяснения <ФИО4> (л.д.15), <ФИО5> (л.д.16) содержат аналогичные сведения, согласно которым они <ДАТА> года в 23 часа 10 минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, видели Зайцева А.В., имевшего явные признаки опьянения: ходил шатаясь, периодически падал, имел стойкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. Не доверять сведениям, сообщенным <ФИО4> и <ФИО5> в их письменных объяснениях мировым судьей оснований не установлено, поскольку они согласуются как между собой, так и с другими материалами дела, указанные лица предупреждались об административной ответственности за дачу ложных показаний.
- Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № <НОМЕР> от <ДАТА> года (л.д.7-10), по результатам освидетельствования, проведенного в отношении Зайцева А.В. <ДАТА> г., у него было установлено состояние алкогольного опьянения; в момент освидетельствования Зайцев А.В. имел клинические признаки алкогольного опьянения, в том числе - эйфоричен, возбужден, мышление заторможенное, двигательно возбужден, неопрятный внешний вид, двигательно возбужден, дизартрия, артикуляция замедленная, походка неустойчивая, шаткость при поворотах, запах алкоголя изо рта.
В связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и в целях обеспечения своевременного рассмотрения дела, Зайцев А.В. <ДАТА> г. в 01 час 15 минут был доставлен в ОМВД Вейделевскому району и задержан <ДАТА> года в 01 час 25 минут, о чем в отношении него составлены протоколы о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.11) и об административном задержании (л.д.12).
Вышеприведенные, исследованные в судебном заседании доказательства по делу, которые согласуются между собой, относятся к событию правонарушения, составлены уполномоченными должностными лицами и в соответствии с требованиями действующего законодательства, в виду чего являются относимыми, допустимыми и достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств по делу, подтверждают наличие события и вину Зайцев А.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
Действия Зайцева А.В. мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Административное правонарушение совершено Зайцевым А.В. умышленно. Он знал о противоправности появления в общественном месте в состоянии сильного алкогольного опьянения, но допустил нахождение в общественном месте в таком состоянии, при котором он своим поведением и внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Зайцев А.В., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей признается повторное совершение им однородного административного правонарушения - он привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: <ДАТА> г., <ДАТА> г. - по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.17,21).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Зайцева А.В., в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание им вины в совершении административного правонарушения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
По месту жительства Зайцев А.В. характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.19).
Учитывая наличие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность Зайцева А.В., принимая во внимание наличие у него источников дохода, мировой судья считает целесообразным и достаточным назначение ему наказания в виде административного штрафа.
С учетом наличия по делу обстоятельства, отягчающего административную ответственность Зайцева А.В. оснований для назначения ему штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Зайцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Обязать Зайцева <ФИО1> произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК МФ РФ по Белгородской области (ОМВД по Вейделевскому району) КПП 310501001 ИНН 3105001430 ОКТМО 14625151 р\с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Белгородской области БИК 041403001 код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН 18880331160000768180 - в 60 дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Вейделевский районный суд Белгородской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Вейделевского района либо в Вейделевский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Примечание: при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья Г.Ю. Лепетюх