Дело № 5 - 490/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Лиски 28 сентября 2018 года.
Мировой судья судебного участка № 5 в Лискинском
судебном районе Воронежской области Сомов А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «Парсек» Баматова Рамазана Ханмурзаевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС>; работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: ул. Воронежская, д. 4/3, оф. 2, г. Лиски, Воронежской области; ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Баматов Р.Х., будучи директором ООО «Парсек», и находясь по месту осуществления своих трудовых обязанностей, по адресу: ул. Воронежская, д. 4/3, оф. 2, г. Лиски, Воронежской области, не представил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленные в установленном порядке сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а именно в срок по 15.05.2018 не представил в ГУ УПФ РФ по Лискинскому району Воронежской области сведения индивидуального персонифицированного учета по форме СЗВ-М на работающих у него лиц за апрель 2018 года.
В связи с этим начальником ГУ УПФ РФ по Лискинскому району Воронежской области в отношении Баматова Р.Х. был составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым его действия были квалифицированы по ст. 15.33.2 КоАП РФ.
Баматов Р.Х. о дне рассмотрения дела об административном правонарушении с его участием извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание без уважительных причин не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из положений п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 (в ред. от 19.12.2013 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку мировым судьей были предприняты все необходимые меры для его надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, о чем свидетельствует почтовое отправление с уведомлением, возвратившееся без вручения адресату судебной повестки с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 24, 25), и ходатайств об отложении рассмотрения дела по каким-либо причинам от него не поступало.
Исследовав все имеющиеся материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства дела и вина Баматова Р.Х. в совершённом административном правонарушении полностью установлены и подтверждаются представленными доказательствами: выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 3 - 7); сведениями о застрахованных лицах (л.д. 8, 9); актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства (л.д. 11); протоколом об административном правонарушении (л.д. 15, 16), которые мировой судья признает составленными уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, без каких-либо противоречий, с отражением всех сведений, необходимых для правильного разрешения дела, собранными без нарушений действующего законодательства, а также допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Баматова Р.Х. по ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Обстоятельств смягчающих наказание Баматову Р.Х. мировым судьей по делу не установлено.
Обстоятельством отягчающим наказание Баматову Р.Х. мировой судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, а именно Баматов Р.Х. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг, и не сделав для себя должных выводов, вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 КоАП РФ, в связи с чем мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 15.33.2 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.33.2; ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
директора ООО «Парсек» Баматова Рамазана Ханмурзаевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Лискинский районный суд Воронежской области в апелляционном порядке, через мирового судью, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для перечисления суммы административного штрафа:
получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области, л/с - 04314023520); ИНН - 3664007552; КПП - 366601001; № расчетного счета - 40101810500000010004, открыт в Отделении Воронеж г. Воронеж; БИК - 042007001; ОКТМО - 20701000; КБК - 39211620010066000140; назначение платежа - «административные штрафы» (АШ); рег. номер ПФР - 046-012-015161; протокол - № 11/1Ф от 25.07.2018.
Юридический адрес: судебный участок № 5 мирового судьи в Лискинском судебном районе Воронежской области, 397904, Воронежская область, г. Лиски, ул. Титова, д. 4-а, тел. (47391) 4-46-32.
Мировой судья /подпись/ А.Ю. Сомов