Решение по делу № 5-564/2020 от 04.09.2020

Дело № 5-564/2020

11MS0011-01-2020-005336-55

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ухта, Республика Коми 04 сентября 2020 года

Мировой судья Пионергорского судебного участка г.Ухты Республики Коми Яковенко О.Е., рассмотрев в порядке замещения мирового судьи Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми поступившее из Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Коми в отношении

Артеева Г.М.

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

Из протокола об административном правонарушении № 11 от 21.07.2020 следует, что Артеев Г.М. совершил виновное противоправное бездействие, выразившееся в неповиновении законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а именно: не представил в срок не позднее 19 июня 2020 года налоговую декларацию по форме № 3-НДФЛ за 2018 год о доходах, полученных от продажи имущества, принадлежащего ему на праве собственности, либо пояснения с копиями документов, подтверждающих отсутствие обязанности по представлению налоговой декларации по требованию Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Коми № 10-38/7070 от 19.05.2020.

Артеев Г.М. в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

             По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

 Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие указанного лица.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят налогоплательщики - физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов.

В соответствии с п. 3, 4 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела усматривается, что МИФНС России № 3 по Республике Коми в адрес Артеева Г.М. направлено требование № 10-38/7070 от 19.05.2020 о предоставлении налоговой отчетности в связи с получением дохода от продажи транспортного средства в срок не позднее 19.06.2020, которое получено последним 29.05.2020, однако в установленный срок отчетность не представлена.

Вина Артеева Г.М. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 11 от 21.07.2020, составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда нет; копией требования о предоставлении налоговой отчетности № 10-38/7070 от 19.05.2020, документами, подтверждающими факт получения требования.

Исследовав материалы дела с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что в бездействии Артеева Г.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств по настоящему делу, не усматривается обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного административного правонарушения.

При назначении наказании суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности и полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 19.4 ч.1, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:          

ПризнатьАртеева Г.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногост. 19.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой судья                                                                        О.Е. Яковенко