Решение по делу № 2-37/2016 от 30.03.2016

Дело № 2-37/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2016 года г.Ижевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского судебного района г.Ижевска УР А.А.Овчинникова, при секретаре Баталовой М.В., с участием истца Загребина Д.В., представителя истца Тарасова Ю.С., действующего на основании доверенности от <ДАТА2>, представителя ответчика Сараева В.Л., действующего на основании доверенности от <ДАТА3>,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Загребина <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта т/с в размере 47 399 рублей  00 копеек; расходы по оплате услуг экспертного учреждения в размере 2 500,00 рублей,  расходы по оплате услуг за предоставление к в размере 10 000 рублей  00 копеек; расходы по нотариальному удостоверению в размере 800,00 рублей, расходы по копированию документов в размере300 рублей 00 копеек.

<ДАТА4> в судебном заседании определением мирового судьи принято увеличение исковых требований представителя истца в порядке  ст. 39 ГПК РФ. Просил взыскать с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в пользу истца Загребина Д.В. компенсацию морального вреда в размере 1000,00 рублей.

В судебном заседании истец Загребин Д.В. письменно ходатайствовал об увеличении исковых требований в порядке  ст. 39 ГПК РФ. Просил взыскать с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в пользу истца Загребина Д.В. стоимость восстановительного ремонта т/с в размере 58 948 рублей  00 копеек.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

         Представитель истца поддержал ходатайство.

Представитель ответчика Сараев В.Л., оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп. 5 п. 1, п. 3 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ)  мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.  При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Согласно измененным требованиям, истец просит взыскать сумму в размере более 50 тыс. руб.

В соответствии с подп. 5 п. 1, п. 3 ст. 23  ГПК РФ мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 23, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявление представителя истца Загребина Д.В. об увеличении исковых требований к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Гражданское дело по иску Загребина <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителей, передать на рассмотрение  в Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения определения в Первомайский районный суд г.Ижевска.

Мировой судья                                                            А.А. Овчинникова