Решение по делу № 5-816/2015 от 02.02.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                                             дело № 5-816/2015/6м

02 февраля 2015 года                                       625013, г.Тюмень, ул.Энергетиков, д.98, каб.309

Мировой судья судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Тюмени Кармацкая Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении:

Поляковой А.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Полякова А.В. 26.01.2015 года в 03 час. 00 мин. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения и у <АДРЕС> была задержана сотрудниками полиции.

В судебном заседании Полякова А.В. вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что вечером употребив спиртные напитки, управляла транспортным средством.

Суд, выслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела, считает, что Полякова А.В. подлежит привлечению к административной ответственности.

Вина Поляковой А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об  отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 26.01.2015 года, согласно которого Полякова А.В. 26.01.2015 года отстранена от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку управляла им с признаками опьянения;

- бумажным носителем с записью результатов исследования <НОМЕР> от 26.01.2015 года, в соответствии с которым у Поляковой А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, зафиксировано 0,70 мг/л, с результатом Полякова А.В. ознакомлена, согласна, имеется ее подпись;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 26.01.2015 года, согласно которого Полякова А.В. находилась в состоянии алкогольного опьянения, Полякова А.В. с актом ознакомлена, с результатами освидетельствования 0,70 мг/л согласна, о чем свидетельствует ее собственноручная запись «согласна», имеется ее подпись;

- протоколом <НОМЕР> от 26.01.2015 о задержании транспортного средства, в соответствии с которым транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> задержано и передано на специализированную стоянку в связи с совершением Поляковой А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

- письменными объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2> от 26.01.2015 года, участвовавших в качестве понятых, согласно которых в их присутствии ИДПС отстранил Полякову А.В., у которой имелись признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, от управления транспортным средством. Затем Поляковой А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства Alcotest 6810, при этом Полякова А.В. с результатами освидетельствования, согласно которым в выдыхаемом ею воздухе имелась концентрация алкоголя в размере 0,70 мг/л, согласилась и не оспаривала;

- информацией в рапорте ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, согласно которого находясь на службе в составе автопатруля <НОМЕР> в 03 час. 00 мин. двигаясь по <АДРЕС> остановили транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Поляковой А.В. При проверке документов установлено, что водитель управляет автомобилем с признаками алкогольного опьянения: запахом алкоголя изо рта. В присутствии понятых Поляковой А.В. было предложено  пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Полякова А.В. согласилась. По результатам освидетельствования было установлено состояние опьянения, гр. Полякова А.В. не отрицала, что выпила пива. В отношении Поляковой А.В. составлен протокол об административном правонарушении  по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется.

 В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 водителю запрещается управлять автомобилем в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что своими действиями Полякова А.В. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление автомобилем водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Освидетельствование Поляковой А.В. проведено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД суд считает законными, правомерными и соответствующими требованиям «Правил освидетельствования лица, которое управляет автомобилем, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянение и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет автомобилем», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475.

Данные показания прибора засвидетельствованы в акте освидетельствования в присутствии понятых, а также на бумажном носителе с записью результатов исследования, с результатами которого в момент проведения освидетельствования Полякова А.В. была согласна. Оснований для направления Поляковой А.В.  на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, у сотрудников полиции не имелось, так как от прохождения освидетельствования Полякова А.В. не отказывалась и несогласия с результатами освидетельствования не высказывала.

Факт нахождения Поляковой А.В. в состоянии опьянения подтверждается показаниями технического прибора, прошедшего соответствующую поверку. Рапорт сотрудника ДПС, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, свидетельствует о том, что Полякова А.В. управляла автомобилем.

Суд полагает, что после остановки Полякова А.В. стала выполнять все соответствующие процедуры, как лицо, управлявшее транспортным средством, в том числе прошла процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Суд установил, что отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения происходило с участием понятых, которые засвидетельствовали факт, содержание и результаты проводимых процессуальных действий.

Кроме того, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе Поляковой А.В. подтверждено показаниями технического прибора, прошедшего соответствующую поверку, последнюю калибровку 28.03.2014 и используемого сотрудниками ДПС, также сама Полякова А.В. признала, что употребляла алкоголь, о чем свидетельствует ее запись в акте освидетельствования, что с результатами она согласна.

Таким образом, собранные в достаточном количестве доказательства не противоречат друг другу и согласуются между собой, их совокупностью установлена вина Поляковой А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Поляковой А.В., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Поляковой А.В., в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, смягчающие обстоятельства, характер совершенного правонарушения, также то, что Полякова А.В. совершила правонарушение в области дорожного движения, при этом управление водителем автомобилем в состоянии опьянения подвергает опасности не только жизнь и здоровье самого водителя, но и иных лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Полякову А.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Поляковой А.В. разъяснить, что неуплата административного штрафа на указанные реквизиты:

Управление федерального казначейства по Тюменской области (УМВД России по г.Тюмени) в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, г.Тюмень, р/с 401 018 103 000 000 100 05 ИНН 7202058817 КПП 720201001 ОКТМО 71701000 КБК 18811630020016000140 БИК 047102001, л/с 04671088000

в срок, предусмотренный  ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, влечет, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

  Копию квитанции об оплате штрафа представить в суд.

            Разъяснить Поляковой А.В., что на основании ст.32.7 КоАП РФ, срок лишения права управления исчисляется со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г.Тюмени по адресу: г.Тюмень, ул.Брестская, д.10/2, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         Я.В. Кармацкая