Решение по делу № 5-304/2012 от 19.10.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2012 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка №5 Первомайского района г. Ростова-на-Дону Овчаренко Е.А., исполняющийобязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г.Ростова-на-Дону на основании постановления Председателя Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону, рассмотрев материалы по делу об административном  правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КРФобАП,  поступившие из СР ДПС ГИБДД ГУ МВД по РО в отношении Шмелева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

   Мировому судье судебного участка №4 Первомайского района г. Ростова-на-Дону поступило на рассмотрение настоящее дело об административном правонарушении. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от   <ДАТА3>, Шмелев <ФИО> совершил правонарушение, квалифицируемое ч.1 ст. 12.8 КРФобАП. Место совершения правонарушения - <АДРЕС>.

  Материалы дела поступили мировому судье судебного участка №4 Первомайского района г. Ростова н/Д для рассмотрения по месту совершения правонарушения.

          Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.  В вышеуказанном протоколе имеется ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о направлении протокола для рассмотрения по месту жительства.  Адрес проживания Шмелева <ФИО>. указан: <АДРЕС>.

          Суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства, поскольку  оно  заявлено в соответствие с Законом. Однако, территория,  на которой проживает Шмелев <ФИО>. расположена вне пределов юрисдикции мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г. Ростова-на-Дону.

         Настоящее дело подсудно мировому судье судебного участка №6 Первомайского района г. Ростова-на-Дону.

          Согласно ст. 47 Конституции РФ,  никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

 В соответствие с п.5 ч.1 ст. 29.4 КРФобАП, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

             В связи с удовлетворением заявленного ходатайства, на основании вышеизложенных доводов и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4  КРФобАП,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Шмелева <ФИО>. о рассмотрении административного дела по месту жительства удовлетворить.

Передать дело об административном  правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КРФобАП, в отношении Шмелева Александра Владимировича мировому судье судебного участка №6 Первомайского района г. Ростова-на-Дону для рассмотрения по подсудности.Мировой судья Е.А.<ФИО4>