Решение по делу № 2-977/2013 от 05.12.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2013года г.Самара<***>

Мировой судья судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Вилюнова М.А., при секретаре Тихомировой О.Ф., рассмотревв открытом судебном заседании  гражданского дела <***> по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственной учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара к Жороевой <***1> о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец  обратился к мировому судье с указанным иском к ответчику, указав в заявлении, что Жороева А.А. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 18.12.2007 г. В соответствии с Федеральным законами от 24.07.2009 года № 212-ФЗ индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, являются плательщиками страховых взносов, расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате производится плательщиками самостоятельно в соответствии со ст. 14 Закона № 212-ФЗ. Согласно выписки ЕГРИП с 03.04.2013 года Жороева А.А. утратила статус предпринимателя в связи с принятием решения о прекращении деятельности. В соответствии с ч.1 и ч.4 ст. 57 Закона № 212-ФЗ для всех плательщиков страховых взносов установлены тарифы страховых взносов в Пенсионный фонд РФ -26%, в ФФОМС 5,1 %. Ответчику были направлены требования об уплате недоимки и пени, которые до настоящего времени не исполнены, ответчик сумму задолженности не оплатил, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в его пользу общую сумму недоимки, с учетом пени за 2013 год в размере <***>, за 2012 год в размере <***>, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

  Ответчик Жороева А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Почтовое уведомление возвращено на судебный участок по истечении срока хранения.

   На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что заявленный  иск  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном порядке.

Как указано в Определении Конституционного суда РФ от 12.04.2005 года № 164 - О, предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и др.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.5 ФЗ о 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, не занимающиеся частной практикой, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, являются плательщиками страховых взносов. Частью 1 ст. 16 Закона № 212-ФЗ предусмотрено, что расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в п. 2 ч.1 ст. 5 Закона № 212-ФЗ, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 14 Закона № 212-ФЗ.

Согласно ч. 1 ст. 14 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерациии Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи. Фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется как произведение двукратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз. Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом  на начало финансового года, за которой уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

В соответствии со ст. 18 указанного Федерального закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам.

Статьей 25 Федерального закона предусмотрено взыскание пеней в случае, если плательщиком страховых взносов уплачены причитающиеся суммы страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Согласно ст. 16 указанного Федерального закона страховые взносы за расчетный период уплачиваются не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Из материалов дела следует, что Жороева А.А. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 03.04.2013 года и свои обязанности по уплате страховых взносов за 2012-2013 г.г. не исполнила.

Расчетами истца по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные Фонды обязательного медицинского страхования плательщиком страховых взносов за 2012-2013 г. подтверждается выявление недоимки страховых взносов у ответчика.

Согласно представленным мировому судье расчетам задолженность ответчика по страховым взносам за 2012 г. составляет: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере <***>; на накопительную часть <***>, недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере <***>; за 2013 г. составляет: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере <***>; недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере <***>.

В связи с отсутствием оплаты страховых вносов в установленные законом сроки ответчику начислены пени за 2012-2013 г.г.

На основании статьи 22 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ ответчику было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени требование не исполнено, ответчик не уплатил сумму недоимки и пени.

В соответствии со ст. 18, 19, 20, 21 Федерального Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 в случае неуплаты плательщиком страховых взносов недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере и в срок, указанные в требовании об уплате недоимки по страховым взносам пеней и штрафов, территориальный орган ПФР осуществляет взыскание недоимки в судебном порядке.

Суд считает, что истцом доказан факт наличия у Жороевой А.А. задолженности по уплате недоимки и пени.

Ответчик не представил доказательств отсутствия у него задолженности, не оспорил расчет истца.

При таких обстоятельствах исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 1108 рублей 35 копеек.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,  мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) Российской Федерации в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара к Жороевой <***> о взыскании недоимки и пени - удовлетворить частично.

Взыскать с Жороевой <***1> пользу Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара - недоимку и пени за расчетный период 2012 год: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии <***>, на накопительную часть трудовой пенсии <***>, на обязательное медицинское страхование в ФФОМС <***>; пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии <***>, на накопительную часть трудовой пенсии <***> копейки, ФФОМС <***>, ТФОМС <***>; недоимку и пени за расчетный период 2013 год: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии <***>,  на обязательное медицинское страхование в ФФОМС <***>; пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии <***>, на накопительную часть трудовой пенсии <***>, ФФОМС <***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <***>, всего сумму в размере <***>.

Стороны вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                   (<***>)                                                                 М.А.Вилюнова

<***>