Решение по делу № 5-280/2013 от 19.07.2013

Дело № 5-<***>/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июля 2013 года г. Екатеринбург<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Екатеринбурга Е.В. Тиссен рассмотрев  в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном частью  2 статьи 12.2.   Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях  в отношении:

Панченко И.С.,

УСТАНОВИЛ:

13 июня 2013 года в 09 часов 25 минут, Панченко И.С., управлял автомобилем <***>,   регистрационный  номер <***>, без установленного на предусмотренном месте государственного регистрационного знака, был остановлен сотрудниками ГИБДД  у  дома  <***> по  ул.  Машинная в г. Екатеринбурге.

  В судебном заседании Панченко И.С. вину не признал, суду пояснил, что регистрационный знак, после повреждения бампера нуждался в ремонте, Панченко И.С. не успел купить рамку для регистрационного знака, поэтому знак не был закреплен на предназначенное для него место.

  Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности события административного правонарушения.

            В протоколе 66 АА № <***> от 13.06.2013 года Панченко И.С. подтвердил, что государственный регистрационный знак не был установлен на предусмотренном для него месте.

 В рапорте  инспектора специальной роты ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Сычева М.В. указано, что автомобиль <***>, под управлением водителя Панченко И.С. двигался у дома <***> поул. Машинная в г. Екатеринбурге при отсутствии переднего государственного номера, который находился за стеклом (л.д. 8).

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

   Согласно п. 2 Основных положений на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В соответствии с п. 7.15 Положений запрещается управлять транспортным средством, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТУ Р 50577-93. Согласно указанного ГОСТ на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки регистрационных знаков одного переднего и одного заднего - на легковых автомобилях.

   Согласно материалам дела об административном правонарушении 13 июня 2013 года в 09 часов 25 минут, Панченко И.С., управлял автомобилем <***>, регистрационный номер<***>, на передней части которого на предусмотренном для этого месте отсутствовал государственный регистрационный знак.

   Указанные обстоятельства зафиксированы в рапорте инспектора специальной роты ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Сычева М.В., данное доказательство соответствует требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку содержащиеся в нем сведения имеют значение для правильного разрешения дела.

   Кроме того, факт совершения Панченко И.С. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л. д. 4), составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Во исполнение требований указанной статьи Панченко И.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью. При этом он собственноручно указал, что передний государственный регистрационный знак у него отсутствовал на предусмотренном для него месте.

   Мировой судья, оценив по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изложенные доказательства, приходит к выводу о совершении Панченко И.С. административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность, совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим, либо отягчающих  административную ответственность не установлено.

            На основании изложенного,   руководствуясь  пунктом 1 части 1 статьи 29.9., статьей 29.10. Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Панченко И.С. признать виновным в совершении административногоправонарушения, предусмотренного  частью 2 статьи 12.2.  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему  наказание в виде административного  штрафа   в сумме 5 000  (пять тысяч)  рублей.

Постановление может быть обжаловано лицом  или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд  г. Екатеринбурга через мирового судью вынесшего постановление.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Указанную сумму следует перечислить УФК по Свердловской области (ДПС ГИБДД УВД г. Екатеринбурга) ИНН 6661011613 КПП 666101001, р/счет 40101810600000010010 в ГРКЦ ГУ РФ по Екатеринбургу,  КБК 18811630000010000140, ОКАТО 65401000000 (г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, 20), административный штраф.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

            Мировой судья:                                                                            Е.В. Тиссен