Решение по делу № 5-314/2015 от 14.08.2015

                                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                 «13» августа 2015 года город Белгород<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 Западного округа г. Белгорода Воробьев Н.Н., привлеченный к осуществлению правосудия на судебном участке <НОМЕР> Западного окргуа    г. <АДРЕС>,

 рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Василенко <ФИО1> привлекаемого к административной ответственности  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                                  у с т а н о в и л:

для рассмотрения в порядке гл. 23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировому судье судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС> поступил протокол и  другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>.

При изучении дела об административном правонарушении, установлены основания для передачи протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности.

По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если административное правонарушение совершено в форме бездействия, местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном (юридическом или физическом) лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует считать место нахождения юридического лица или место жительства физического лица, не уплатившего наложенный на него административный штраф.

Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту жительства физического лица.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> ЦО 2025/147от <ДАТА3> следует, что местом жительства <ФИО2> является г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 14, кв. 42,  что не   относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Западного округа г.Белгорода.

В соответствии со ст.2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «О мировых судьях <АДРЕС> области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

На основании ст. 1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> в ред. от <ДАТА6> «О создании судебных участков и должностей мировоых судей <АДРЕС> области» рассмотрение данного дела относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Западного  округа г. <АДРЕС>.

Ст. 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС>.

Руководствуясь ст. ст.   29.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                   о п р е д е л и л:

 протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Василенко <ФИО1> привлекаемого к административной ответственности  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного  участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС>.

Копию определения направить для сведения  в ОГИБДД УМВД России по                         г. <АДРЕС>, <ФИО2>

Мировой судья                                            подпись                                             <ФИО3>

Верно

<ФИО4>