Решение по делу № 5-444/2021 от 01.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                        О назначении административного наказания  

              г. Славгород                                                                                 01 сентября 2021 г.

     И.о. Мировой судья судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края Панькив Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ в отношении

 

Воробьева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, урож<АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> не работающего,

УСТАНОВИЛ:

     08.08.2021 года г. Славгороде Воробьев В.В. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег.знак <НОМЕР> по ул. Л. Толстого со стороны ул. Свердлова в сторону ул. Калинина с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), на законное требование сотрудника ГИБДД в 23 час. 40 мин. в МО МВД России «Славгородский» в г. Славгороде по ул. Ленина 129 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

     Воробьев В.В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дне, месте и времени заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

     Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

     Требование сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Воробьевым В.В. было законным в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, так как он управлял автомобилем, от него исходил запах алкоголя изо рта.

     Требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования Воробьевым В.В. было законным в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, поскольку он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

     Вина Воробьева В.В. подтверждается:

- рапортом инспектора ДПС, в котором указано, что Воробьев В.В. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, которому при применении видеозаписи было предложено пройти освидетельствование, от которого он отказался, затем предложено пройти медосвидетельствование от прохождения которого тот отказался;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что Воробьев В.В. отстранен от управления автомобилем в связи с запахом алкоголя изо рта; 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого видно, что Воробьев В.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для направления на медосвидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом об административном правонарушении 22 АР № 992902.

     Действия  Воробьева В.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

     Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность: привлечение к ответственности за административное правонарушение впервые, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства,

     Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Воробьева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. (Тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

     Штраф взыскать:

Отделение Барнаул Банка России, г. Барнаул в УФК по АК (ГУ МВД России по Алтайскому краю) ИНН 2224011531, р\с 03100643000000011700, БИК 010173001, штраф ОКТМО 01701000, КПП 222401001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810422210360001853

     Для добровольной оплаты штрафа предоставляется срок 60 дней.

     Неоплата штрафа в добровольном порядке влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающую наказание в виде штрафа в двойном размере, но не менее 1 000 руб. или административного ареста на срок до 15 суток или обязательных работ на срок до 50 часов.

     Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 3 г. Славгорода по адресу: г. Славгород ул. Ленина 198.

     Разъяснить Воробьеву В.В., что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч. 1).

     В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч. 1.1).

     В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2).

     Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Славгородский городской суд  в течение десяти суток со дня вручения копи постановления.

                   Мировой судья:                                                     Панькив Т.А.

5-444/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Воробьев Вадим Валерьевич
Суд
Судебный участок № 3 г. Славгорода Алтайского края
Судья
Панькив Тамара Александровна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на сайте суда
skavgrn.alt.msudrf.ru
17.08.2021Подготовка к рассмотрению
01.09.2021Рассмотрение дела
01.09.2021Административное наказание
20.09.2021Обжалование
01.09.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее