Решение по делу № 5-720/2014 от 01.12.2014

Дело №5-63-720/2014            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            Мировой судья судебного участка № 63 Волгоградской области Стороженко Татьяна Анатольевна 01 декабря 2014 года в городе Волжском, рассмотрев административное дело

           по обвинению Евтушенко А.М., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях

установил:          

           Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> года: Евтушенко А.М. не уплатил в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 300 рублей, назначенный постановлением от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного <НОМЕР> КоАП РФ.

 В судебный участок Евтушенко А.М. принудительным приводом не доставлен, из рапорта судебного пристава от <ДАТА1> усматривается, что по указанному в протоколе адресу Евтушенко А.М. не проживает, поэтому мировой судья считает его извещенным о месте и времени рассмотрения дела и полагает возможным рассмотрение дела в  его отсутствие, прекратив начатое производство по делу по следующим основаниям: 

    Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.           Частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

    В силу ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

             В силу п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

             Поскольку в материалах дела не имеется сведений о дате вручения Евтушенко А.М. копии постановления от <ДАТА4>, тогда как правонарушение совершено в форме бездействия, в этой связи ставится под сомнение срок для привлечения к административной ответственности, который исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

     При таких обстоятельствах, у мирового судьи возникли неразрешимые противоречия виновности Евтушенко А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25  КоАП РФ, которые толкуются в его пользу в силу ст.1.5 КоАП РФ, и согласно которой лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

             В силу разъяснений, опубликованных в "Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010) (ред. от 08.12.2010) днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления, тогда указанные сведения в материалах дела отсутствуют.             

            Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: …отсутствие состава административного правонарушения….       

            Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

           Прекратить производство по делу об административном правонарушении по обвинению Евтушенко А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

           Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.                  

           Мировой судья:

5-720/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Евдокимов Анатолий Владимирович
Суд
Судебный участок № 63 судебного района города Волжского Волгоградской области
Судья
Стороженко Т.А.
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
63.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
01.12.2014Рассмотрение дела
01.12.2014Прекращение производства
01.12.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее