Решение по делу № 1-15/2014 от 09.01.2014

Дело № 1-15/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Сыктывкар 09 января 2014 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи Тентюковского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Юшковой И.С., при секретаре Игнатовой В.Ф., с участием:

государственного обвинителя Сафина С.Р.,

подсудимой Оксенюк В.Ю.,

защитника - адвоката Сажина В.В., представившего ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Оксенюк В.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

установил:

Подсудимая Оксенюк В.Ю. обвиняется в совершении публичного оскорбления представителя власти  при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

В период времени с 11 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 18 сентября 2013 года, полицейский-водитель мобильного взвода в составе роты отдельного батальона ППСП УМВД России по г. Сыктывкару <ФИО1>, назначенный на должность приказом <НОМЕР> по личному составу от <ДАТА3>, совместно с полицейским роты в составе отдельного батальона ППСП УМВД России по г.Сыктывкару <ФИО2>, назначенным на должность приказом <НОМЕР> по личному составу от <ДАТА4>, в соответствии со своими служебными обязанностями, установленными Федеральным Законом «О полиции» от 07.02.2011 N З-ФЗ, Положением о службе в органах внутренних дел и другими нормативно-правовыми актами и должностными инструкциями, находились на дежурстве в присвоенной форме одежды сотрудников полиции установленного образца со специальными знаками отличия, при исполнении своих должностных обязанностей, согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на 18 сентября 2013 года.

18 сентября 2013 года, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, более точно время следствием не установлено, сотрудники ОБППСП УМВД России по г. Сыктывкару <ФИО1> и <ФИО2> совместно со старшим инспектором ОПДН УМВД России по г.Сыктывкару <ФИО4>, со специалистом по социальной работе ОПБССН «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО5>, с ведущим специалистом-экспертом Министерство образования РК <ФИО6> в рамках межведомственного рейда, проводимого в рамках профилактического мероприятия «Единый день профилактики», находились в <АДРЕС> г.Сыктывкара, где проживает Оксенюк <ФИО7> с малолетними детьми. Оксенюк В.Ю., находясь в указанном месте в указанное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что <ФИО1> и <ФИО2> являются сотрудниками правоохранительного органа, находятся в форменной одежде сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, желая публично оскорбить <ФИО8> и <ФИО2>, унизить их человеческое достоинство, осознавая преступный характер своих действий, публично, в присутствии посторонних лиц - <ФИО5> и <ФИО6>, умышленно, словесно, в неприличной форме, унижая человеческое достоинство, высказала в адрес <ФИО8> и <ФИО2>, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, оскорбительные выражения в форме грубой нецензурной брани, отрицательно характеризующие их личности, как сотрудников полиции, так и людей, чем унизила честь и достоинство <ФИО8> и <ФИО9> При этом, высказывая оскорбления, унижающие честь и достоинство <ФИО8> и <ФИО9>, Оксенюк В.Ю. желала сделать их достоянием многих лиц, о чем свидетельствует, то обстоятельство, что высказывала она их громко, в присутствии посторонних лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого. В силу п. 1 ст. 254 УПК РФ в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Согласно подп. 1 п. 2 и подп. 4 п. 6 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18.12.2013 № 3500-6 ГД, уголовные дела, находящиеся в производстве у судов о преступлениях, совершённых до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, если за преступления, в которых обвиняются указанные лица, не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы, подлежат прекращению.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Оксенюк В.Ю. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не связанное с лишением свободы,  имеет двух несовершеннолетних детей: <ФИО10>- <ДАТА8> рождения и <ФИО11>- <ДАТА9> рождения.

Подсудимая против прекращения уголовного дела вследствие акта амнистии не возражала.

Потерпевшие <ФИО2> и <ФИО1>, извещённые о месте и времени рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явились, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Суд  считает  возможным  прекратить  уголовное  дело  в отношении Оксенюк Б.Ю. на основании подп. 1 п. 2 и подп. 4 п. 6 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18.12.2013 № 3500-6 ГД.  

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27, 256  УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело по обвинению Оксенюк В.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,  прекратить вследствие акта об амнистии.

Разъяснить Оксенюк В.Ю., что прекращение уголовного дела вследствие акта амнистии является не реабилитирующим обстоятельством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                  И.С. Юшкова