Решение по делу № 2-1349/2020 от 03.11.2020

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

<ДАТА1>                                                                      г. <АДРЕС>                                                       

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>,               

при секретаре <ФИО2>,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  администрации городского округа город <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

администрация городского округа город <АДРЕС> области обратилась с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> арендной платы в размере 1280 руб. 12 коп., за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, пени в размере 186 руб. 01 коп., всего 1466 руб. 13 коп.

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО3> <ФИО4> не возражал против направления дела по подсудности.

Представитель администрации городского округа город <АДРЕС> области, <ФИО3> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили.

Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.  

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Обращаясь в суд с иском, администрацией городского округа город <АДРЕС> области указан адрес ответчика <ФИО3>: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, кв. 59.       

Вместе с тем, как следует из копии паспорта <ФИО3> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, ул. им. Васнецова, д. 1, и указанное место жительства не было известно суду до принятия дела к своему производству.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

В соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР> «О создании судебных участков мировых судей в <АДРЕС> области» улица им. Васнецова относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района города <АДРЕС> области.

На основании изложенного, мировой судья считает необходимым передать данное гражданское дело мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района города <АДРЕС> области, для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску администрации городского округа город <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании задолженности по арендной плате передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района города <АДРЕС> области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района города <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                               <ФИО1>