Решение по делу № 5-183/2019 от 23.04.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Самара, ул. Спортивная, 17 23 апреля 2019 года

         Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Т.В.Шестакова, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении   Владимировой Светланы Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>  

установил:

01.03.2019 года в 10 час. 42 мин. на  <АДРЕС> водитель Владимирова С.В, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР> регион, в нарушение п. 9.6 ПДД РФ двигалась по трамвайным путям встречного направления, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

По данному факту 01.03.2019 года инспектором ДПС роты № 3 батальона № 2 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре в отношении Владимировой С.В. был составлен протокол 63 СН 119159 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание Владимирова С.В. не явилась, извещена надлежащим образом, о чем  в деле имеется телефонограмма, представила объяснения, согласно которым с протоколом не согласилась, пояснила, что собиралась повернуть налево, и не создавая помех трамваю, стоящему на остановке, начала разворот с попутных трамвайных путей, при этом заблаговременно заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения  в данном направлении, остановилась, пропуская транспортные средства, двигающиеся по встречной полосе движения. Через несколько секунд, после того как она остановилась  к ней подошел инспектор ДПС, который начал указывать жезлом направление движения налево, куда она и собиралась повернуть, о чем свидетельствует включенный сигнал поворота и то, что она не собиралась обгонять трамвай, а стояла, пропуская встречный поток. После того, как она остановилась, инспектор ДПС начал утверждать, что она пыталась обогнать стоящий на остановке трамвай, двигалась по трамвайным путям встречного направления, на что она возразила, что поворачивала налево, не создавая помех трамваю.

Изучив материалы дела, объяснения Владимировой С.В., мировой судья приходит к выводу, что вина Владимировой С.В. в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 63 СН 119159 от 01.03.2019 года об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому 01.03.2019 года в 10 час. 42 мин. на  <АДРЕС> водитель Владимирова С.В, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР> регион, в нарушение п. 9.6 ПДД РФ двигалась по трамвайным путям встречного направления;

- рапортом инспектора ДПС роты № 3 батальона № 2 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре от 01.03.2019 года

-видеозаписью,

-сведениями о нарушениях ПДД РФ.

В соответствии с ч 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 9.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.

Согласно п. 8.5 Правил перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

 В судебном заседании была просмотрена видеозапись, на которой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> двигается по трамвайным путям на <АДРЕС> в <АДРЕС> напротив магазина «Мегамебель», затем останавливается на трамвайных путях, чтобы совершить поворот налево. В этот момент сзади автомобиля подъезжает трамвай, который движется в попутном с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> направлении, останавливается перед автомобилем и проезжает дальше, при этом автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не создает помех трамваю для движения по трамвайным путям. Данная видеозапись позволяет сделать вывод  том, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершая поворот налево, действительно, находится на трамвайных путях встречного направления, поскольку не создает помех для движения  трамваю, движущемуся в попутном направлении с автомобилем.

 Пр указанных обстоятельствах, доводы Владимировой С.В. мировой судья находит несостоятельными, они опровергаются видеозаписью.

Таким образом, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Владимировой С.В. в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ судьей не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Владимирову Светлану Владимировну виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

УФК по Самарской области (ГУВД по Самарской области) ИНН 631 702 19 70, КПП 631 601 001, р/с 401 018 108 220 200 120 01 Банк Отделение Самара, БИК 043 601 001, ОКТМО 367 01 335 КБК 188 116 300 200 160 001 40, УИН 18810463190980018113

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи                  Т.В.Шестакова