Решение по делу № 9-553/2015 от 23.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

25 сентября 2015 года

Федеральный судья Видновского суда <адрес> Гоморева Е.А. рассмотрев исковое заявление Снт «ФИО5» к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком

УСТАНОВИЛ:

Снт «ФИО4» к обратилось в суд с требованием к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 1 ст. 31 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В данном случае спора о праве не заявлено.

Место нахождения ответчика – <адрес>.

В связи с этим, данное дело не подсудно данному суду. Истцу необходимо обратиться в суд по месту нахождения ответчика

На основании п. 2 части 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Судья считает необходимым возвратить данное исковое заявление, поскольку оно подано с нарушением правил территориальной подсудности.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об оспаривании отказа в государственной регистрации – адресату в связи с нарушением правил подсудности.

Разъяснить о необходимости подачи заявления в суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Гоморева Е.А.