Решение по делу № 4-208/2020 от 29.07.2020

№ 5-208/2020 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания р.п. Панино, ул. Советская, д. 37 «29» июля 2020 года Мировой судья судебного участка № 2 в Панинском судебном районе Воронежской области Соловьева Е.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Зайцева С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело в <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. У С Т А Н О В И Л: 14.07.2020 г. мировому судье судебного участка № 2 в Панинском судебном районе Воронежской области из ОГИБДД ОМВД России по Панинскому району Воронежской области, поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Зайцева С.А. Согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ № 138367 от 04.07.2020 г. следует, что Зайцев С.А. 03.07.2020 г. в 23 час. 10 мин. на 2 км автодороги <АДРЕС> управлял транспортным средством Ровер 414, государственный регистрационный <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, совершил дорожно-транспортное происшествие. В связи с имеющимися признаками алкогольного опьянения и наличием оснований полагать, что водитель Зайцев С.А. находится в состоянии опьянения, с применением видеозаписи, он был отстранен от управления транспортным средством, согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <ДАТА> от 04.07.2020г. Основанием полагать, что водитель Зайцев С.А. находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с требованиями п. 3 Правил. В связи с чем, водитель Зайцев С.А., с применением видеозаписи, был направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектор PRO 100 (заводской номер прибора 634778, дата последней проверки прибора 12.08.2019г.), факт алкогольного опьянения в отношении водителя Зайцева С.А. был установлен, показания прибора 0,925 мг/л., что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 105502 от 04.07.2020 г. и бумажным носителем, в акте Зайцев С.А. собственноручно указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен. Поскольку факт алкогольного опьянения в отношении водителя Зайцева С.А. был установлен, инспектором ДПС был обоснованно составлен протокол об административном правонарушении 36 ТТ № 138367 от 04.07.2020 г. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении административного материала от Зайцева С.А. каких либо замечаний, ходатайств или заявлений не поступило. При рассмотрении дела, суд также учитывает и правовую позицию Верховного Суда РФ, в соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также вина Зайцева С.А. доказаны следующими материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 138367 от 04.07.2020 г.; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ДАТА> от 04.07.2020 г.; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 105502 от 04.07.2020 г. и бумажным носителем; -протоколом о задержании транспортного средства 36 ВТ № 008246 от 04.07.2020 г.; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Панинскому району Воронежской области от 04.07.2020г.; - карточкой операции с ВУ; - информацией из ФИС ГИБДД; - справкой, - видеозаписью и другими материалами дела. Учитывая изложенное, а также руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанные протоколы, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также иные документы, имеющиеся в деле, поскольку они составлены с соблюдением требований закона (ст.ст. 28.2 и 27.12 КоАП РФ), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направлении указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475, с указанными документами Зайцев С.А. был ознакомлен, с результатами освидетельствования согласился. Доказательств, опровергающих факт совершения Зайцевым С.А. административного правонарушения, устанавливающих отсутствие его вины, суду не представлено. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина Зайцева С.А. доказана, квалифицирует его действия как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Зайцева С.А., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признано его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зайцева С.А., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, по мнению суда, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, личность виновного, который вину свою признал полностью, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. С учетом указанного и принимая во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено, суд считает возможным и целесообразным назначить Зайцеву С.А. минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Зайцева Сергея Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить Зайцеву С.А., что в силу ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения. В соответствии с ч.ч. 1, 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель - УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области); ИНН 3666026374; КПП 366601001; БИК 042007001; кор/счет 04311294650; КБК 18811601123010001140; код ОКТМО 20635151, р/счет 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области; УИН 18810436204110001406. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копия квитанции об уплате штрафа подлежит направлению в судебный участок № 2 мирового судьи в Панинском судебном районе Воронежской области. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить в отделение ГИБДД отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области, Зайцеву С.А. для сведения. По вступлению постановления в законную силу копию настоящего постановления направить в отделение ГИБДД отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области, для исполнения назначенного наказания в части лишения права управления транспортными средствами. Издержек по делу об административном правонарушении нет. Постановление может быть обжаловано в Панинский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии. Мировой судья Е.Н.<ФИО2>